А
Б
БЛ
В
Г
Д
ДИ
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
КО
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Чтение азбуки
целиком, но без греческих букв. (
статья полностью здесь) Кириллица:
Позволяет начать выпирать внутри согнутому (АБВГД эмбрион, Д я переместил в начало для удобоворимого чтения фразы)
(в) Сильно сжатый проникнуть весьма тонкий должен (ЕЖЗ1З2ИЙ в эмбрион проникает душа)
Направить приложить держать (КЛМ начало процесса родов)
Отделить (на) широкое надавив (НОП тужиться, чтоб ребёночек вышел; вариант - отходят воды)
Переместить совокупность плотную (РСТ роды свершаются)
(через) Узкое сквозь наружу (УФХОт наружу=внешний (Х) + От)
ударить часть (ЦЧ шлёпнуть по попе)
сдавить расколоть твёрдо по ту сторону (ШЩЪЫ перерезать пуповину)
может это вернулся я (ЬЭЮЯ здесь я заменил Ять на Э в значении "это" так как не знаю как толковать Ять, а значение Ю "вращение" воспринял как "возвращение", новый круг)
Современный алфавит близок по составу тому, что я избирательно (без грецицизмов) толковал выше, но в нём появляются Ё и Э, исчезают З2, i и Ять.
Соответственно меняется вторая строка толкования:
Сильно острое сжатое проникнуть (в) слабое должно (ЕЁЖЗИЙ второй шаг беременности изменён с проникновения души на нож хирурга)
Графические трактовки букв следует воспринимать факультативно, так как значения звуков выстраданы анализом, а рассмотрение кириллических значков, в лучшем случае, даст представления об их роли авторов этих самых значков.
А
2007-03-08
Начало, элемент
Роль гласных мне видится в создании условий деятельности согласных: их озвучивание, смягчение (что пока никак не отражено в настоящем исследовании) и определение среды действия согласных. Последнее условно можно представить в виде реки, где А - начало (источник), И - слабое течение, Е - сильное течение, У - узкие берега, О - широкие берега, Ы - вне реки, Я - конец (устье). Таким образом, гласный звук описывает условия, в которых приходится действовать согласному.
Что касается "А", то его можно рассматривать двояко. Можно прочесть "начинает ...", а можно "... начало", где под началом понимается просто элемент чего-чибо, или принадлежность к чему-либо, или начальная стадия чего-либо (например, "мужское начало", "начала механики").
Видимо, неверно отдавать гласным чётко определяющую смысловую роль в безударном положении ввиду очевидной возможности чередования (одни Акают, другие Окают, да и говаривали раньше "однЕ"). Чередования случаются и с согласными, поэтому формальный подход в толковании слов лишь из предложенных в настоящем разделе звукосмыслов едва ли будет плодотворным.
"А" выступает порой как отрицание, причём не только в начале греческих слов ("афазия", "аритмия"), но и как союз в значении противопоставления (здоровый, а инфантильный). Чтоб притянуть эту черту за уши к заявленным "начало, элемент" придётся представить отрицание, через созидание: порождение нового, как правило, возможно на месте старого, вытесняя его ("... разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..."). Более того, понятие конца естественным образом связано с началом, ведь ничего не происходит из ниоткуда и ничто не уходит вникуда, одни формы переходят в другие. При формальном чтении, например, слова "афазия" - начинается (А) фазия.... - то есть А будто бы не отрицает, а наоборот, утверждает, зачинает, что неверно. Таким образом это противоречие остаётся неразрешимым. Греческое А в начале слова нужно директивно воспринимать как инверсию. А в русском противопоставлении (не вода, а лёд) нет отрицания, а А выступает как замещающее начало (конец воде, начало льду).
2008-01-13: Графически А представляет собой источник - из точки начинается нечто, развивается, ширится - уже умещается горизонтальная чёрточка. Напоминает источник света, который рассеивается, падает на поверхность, продолжает всой путь по бокам. Далее, напоминает шагающий инструмент землемера - жёсткая конструкция, предопределённая мера. В этом смысле А уже не начало, как порождение, а начало, как квант, как элемент фиксированного базисного размера. Наконец, А задаёт плоскость в пространстве (три точки опоры определяют плоскость).
~ наверх ~
Б
2006-12-13
Выпирать, вымещать
2008-01-13: выпирание находит отражение в словах бок, бак, баба, база, обоз; вымещение - в словах баня, бес, бить, боль, бур, бык. Графически Б - беременность, которая совмещает в себе и выпирание, и, финально, вымещение (при рождении).
~ наверх ~
БЛ
2007-11-23
Приложить вымещение
Едва ли кто из прочитавших "БЛ" подумал "белый лист?". Почти все скажут "блин?" или добавят букву Я, образовав не новое ни для кого слово. Зачем?
Семантика БЛ прозрачна, она не есть некий синергетический эффект от сложения Б и Л - то есть БЛ это "вымещать (Б) и прикладывать (Л)". Можно перефразировать на разные лады: накуси-выкуси, вынь да положь, достань и предъяви, отомсти, выпусти пар, прояви себя, сделай это и т.д. То есть эту статью можно было бы не писать, если бы не удивительное сходство семантик слов с БЛ - их можно поделить на две основные группы "выплёскивание" (выместить и приложить) и "игра света" (отражение/поглощение).
Выплёскивание. Сюда относятся слова: бал, балахон, балда, балет, bullet (пуля), баловень, белка (с орехами), бельма (неприменно выпученные), bill (бил - клюв, счёт (сравни с бить, бильярд)), ball (бол - мяч), боль, большой, болтать, болото (вымещает газы, поглощает плоть), болт, bull (бул - бык) и бультерьер, булава, булькать, blood (блад - кровь), блажь, блевать, блеять, блеф, блин, облик, блок, блоха, блуд, блюдо, блюз, бл$, бл$дь, бляха (к выпирающему приложи меня снаружи).
Игры света. Относятся слова: белый, Blind (блайнд - слепой), bless (блес - освящать), блеск, black (блэк - чёрный), бледный, блеклый, блик.
Имеет смысл рассмотреть подробно вторую группу, как нетипичную, но чётко обособленную. Тем более, что она бесцветна, но простирается от белого до чёрного.
белый - вымещать (Б) сильно (Е) приложенное (Л) снаружи (Ы) должен (Й) - падающий свет хорошо отражается.
блайнд - вымещать (Б) приложенное (Л) начало (А) должно (Й) отдалённое (Н) позволить (Д), то есть "должно отдалить позволение", т.е. "воспринимать (бла) не позволю (йнд)", здесь вымещать приложенное нужно понимать как реагировать на свет, передавать его "картинку" из глаз дальше.
блес - вымещать (Б) приложенное (Л) сильно (Е) совокупно (С) - то есть отражать хорошо и полно, что необходимо, для неискажённого представления картины или религиозного воззрения, фактически, большое зеркало. Святой - значит отражающий образчик.
блеск - вымещать (Б) приложенное (Л) сильно (Е) совокупно (С) направленно (К) - то есть блестит - ослепляет (!) ярким лучиком. Невесёлое слово "слепить" важно, поскольку связывает восприятие света с невосприятием, через избыточность его дозы: совокупность (С) приложенная (Л) сильно (Е) наполняет (П) тонкое (слабое) (И) затвердить (Т) может (Ь), то есть лишить подвижности, способности меняться, реагировать зрительными нервами на смену "картинки". Здесь Т выступает как в слове "смерть".
блеклый - очевидно, должен быть антонимом к "блеск" - вымещать (Б) приложенное (Л) сильно (Е), направляя (К) приложенное (Л) по ту сторону (Ы), должен (Й).
бледный - вымещает (Б) приложенное (Л) сильно (Е), (что) позволить (Д) отделить (Н) потустороннее (Ы) должно (Й) - белёсость (бле, бел), которая должна отпугнуть (дный). Второй вариант (масло масляное) - белое (БЛЕ) позволить (Д) отражать (Н) потустороннее (Ы) (здесь - падающай свет, а в ином смысле - потустороннее) должно (Й), что обуславливает белое облачение в некоторых оккультных течениях, а кроме того белые халаты врачей, чтоб исключить попадание грязи (НЫ). Однако отстранение от потустороннего вернее пошло бы белому, а бледный - значит нездоровый. И вот третье прочтение: отражает (отвергает) (Б) приложенное (заботу, лекарства, воздействия) (Л), (что) требует (Й) (его, больного) обособить (выделиться (Н) (от) других (здоровых) (Ы) или от потусторонних сил (чтоб пересталивредить)).
блик - вымещать (Б) приложенное (Л), тонко (И) направляя (К) - вроде всё верно, блик - маленький солнечный, например, зайчик. Однако. Во-первых, логичнее было бы использовать У (узость, концентрация) вместо И. А во-вторых, И можно прочесть как "слабо" - тогда получается: отражается слабонаправленно, что не совсем верно. Если эта слабая направленность рассеивает, то блика не получится, а если отражает широкий поток света не целиком, а фрагментарно, то это, пожалуй, как раз и даст блик.
блэк - вымещать (Б) приложенное (Л), сильно (Е) направляя (К). Здесь всё не ясно. Поэтому и смотрю на это слово в конце. В слове слышится Э, а не Е, а семантика Э не вполне ясна (при трактовке азбуки Э удачно прочиталось как "это"), а ведь как раз именно важно как направлять. Для чёрного подошло бы направление преимущественно внутрь, чтоб показать поглощение. Но тогда слово звучало бы "блык" или "блеква". Если гласному большой роли не придавать (а это можно предположить из тройственности Э-Е-А (через А (эй) пишется)), то БЛК не даёт чёрного эффекта, скорее работает нормальное слово "блик". Если прочесть как слово пишется black - бласк - то это чистый блеск - сонаправленное отражение. Таким образом, я не вижу в английском black черного, вероятно, им была неизвестна его природа, а воспринимали они его блестящим, как уголь, например.
Что касается первой группы слов, то их хорошо описать так. Всё к чему можно приложить вымещение - это БЛ. Когда матерятся, то хотят в первую очередь разрядки, снития стресса, именно это дают матные слова на БЛ. Все блудные слова из перечисленной группы имеют ту же природу. Да и бал с балетом - пляши не хочу. Наконец всё это можно обобщить энергетически. БЛ превращает энергию потенциальную в кинетическую.
~ наверх ~
В
2009-09-15
Уточнение значения для В - читать, как предлог "В" и как обращение "ВАМ"
Летом приснился мне сон: мы с сыном разбираем буквы, что они значат. И сказал сын, что "В" - ОБРАЩАТЬСЯ. Проснулся я, стал примерять. "Вы" - обращение в чистом виде. "Вера" - обратить в веру, то есть переВЕРнуть, разВЕРнуть. Вообще, когда мы обращаемся, мы пытаемся обратить на себя внимание. Мы зовём кого-то, а тот - оборачивается или поворачивается к нам. Вверх, вниз, влево, вправо - везде "В" привывает повернуться. Предлог "в", как и "к" (стрелочка) направляет, ориентирует. Поворот и выбор направления и есть "В". Но обернуться - ещё означает преобразиться, преВРАтиться (ср. с приВОРОТ). Как видим, превращение сравнимо с переворотом игральной карты или монеты. Например, отпуск обернулся кошмаром - то есть показал свою тёмную обратную сторону. Обратить, ротировать - подменять одно другим. Цикл, круговорот, таким образом, тоже связан с "В". Так вот неожиданно связаны прямолинейный указующий Вектор и Вращение, смена - наВёл и Выстрелил.
Теперь необходимо сопоствить новое значение "обращаться" с предыдущим "внутри". Очевидно, они принципиально различны. По степени шкалы возможных значений денотата "обще-универсальное - узко-специальное" занимают одинаковые серединные позиции со склонностью ко всеобщему. Графически В показывает и обе стороны монеты при обращении вокруг горизонтальной оси, и символизирует вход, как проход, лаз, щель. Подходящими символами для отображения понятия "обращаться" могли бы быть восьмёрка "8", буквы "С" или "О" , а для "внутри" - круг с точкой внутри. Латинская "V" также содержит в себе элементы входа-лаза, а также стрелки-направления. Таким образом, пересечение понятий "ориентация" и "внутри" выводят нас к понятию "входа". Но само слово "вход", увы, распадается на "в+ход" (как и в+ы+ход = в наружу (Ы) ход). То есть как предлог "В" сверх близка к "К". И, как это и видно графически, В - есть указание на направление вблизи объекта - куда именно идти, чтобы попасть внутрь, в цель, а "К" - указание на отдалённый объект - стрелочка "К" при приближении к объекту (цели) буквально входит в него, уголок пересекает вертикаль, напоминая "В". Любопытно, что если мы зеркально отразим "К" и соединим его "спинами" с "В", то получим символ компьютерного протокола Bluetooth. Придав нашему округлому "В" черты острого "К", получим руну Беркано (плодородие).
Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что при толкованиях можно читать "В" как предлог "в" или как обращение "вы". При этом будут проявляться оба смысла предлога, например, "в (чём-то) (что-то)" или "в (куда-то)", а также зазвучат нотки наставления "вам (следует, будет) ...". Вот мы крутились с вами вокруг да около, и вернулись на круги своя - "В" значит то, что сама по себе зничит.
2008-01-13
Внутри
Внутренний компонент прослеживается в словах ванна, вена, вода, живот, звук. В сочетании с Ы (потустороннее) - ВЫ - наружу, снаружи, вне. Интересна связь графического представления кириллического В и V латиницы. В обоих значках смысл внутреннего познаётся посредством преодоления поверхности, что естественно. Но в нашем В это происходит без разрушения (значок напоминает нору, губы или, пардон муа, задний проход), а литинское V (особенно с верхними чёрточками) - разрубание, вероломное вскрытие, раскрытие книги.
~ наверх ~
Г
2008-01-13
Гнуть, гнёт (давление), господство
Сгибание, искривление мы видим в словах гад ("пригнутый" к земле), гнуть, лгать (и ложь - пережатое), ген; властвование - в словах иго, бог, господь, господин, государь (-ство). Известно, что гнуть можно до известного предела - затем происходит разрушение, которое отражено в словах огонь, гореть, гибель, загнуться. Графически мотив сгибания отражен как с прописной Г, так и в строчной.
~ наверх ~
Д
2008-01-13
Позволять, разрешение (таможня даёт добро); дать
С этой точки зрения, самым лояльным человеком можно считать деда (в отличие от него баба - вымещает свои эмоции, волеизъявление на всех и вся). Кроме того, дед ещё и многое может, но не за счёт силы, а за счёт опыта, навыков. Впрочем, дядя - тоже призыв к щедрости ("дядя, дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку"). Вообще, Д - предоставляет возможность там, где её прежде не было. Это некий дар, знание, сила, ключ, инструмент, качественное изменение.
Графически Д - плуг (слово "плуг" не содержит Д, но позволяет пахать); так же напоминает раскрытые ворота, протянутые вперёд ладошки ("на, пожалуйста" или "да, пожалуйста"). Д ещё символизирует дом (позволяет (Д) многое (О) иметь, держать (М)).
~ наверх ~
ДИ
2007-09-25
Теоретически позволяет
Здесь впервые я трактую сочетание двух звуков, но считаю это крайне необходимым и для других сочетаний, для которых простое сложение семантик не даёт какого-то определённого результирующего значения. В данном случае казалось бы всё просто: Д - позволять, И - тонкий или слабо, но при попытке вывести результирующее "слабо позволяет" возникает несогласованность выраженная недоумением - как можно позволить что-либо слабо или на какую-то часть? Нельзя быть немного беременной, хотя охранник и может закрыть глаза на хищение одного яблока с сада. Как совместить несовместное? Выход мне видится в трактовке "теоретически позволяет". С другой стороны, настоящая разработанность моей теории не даёт ответ на вопрос какими звуками образовать значение "НЕ позволяет", хотя возможно, что слова не строились по принципу отрицания неких свойств, чтобы в случае модификации слова не возникла угроза смены смысла на противоположный - и этот довод кажется убедительным.
Надо признать, что слов "на ДИ" не много и в большинстве своём ДИ пользуют греческое - "двойной". Но как мне кажется, при ударении на первый слог, то есть на эту самую ДИ, ДИ уже не является приставкой, но частью корня, например, слово "диск". С одной стороны "диск" имеет двойственность - у него две стороны: двойная (ДИ) совокупность (С) направленная (К). Но можно использовать новое значение: теоретическая возможность (ДИ) совокупно (С) направлять (К) (стопка монет, диски на грифе штанги). Также велик соблазн теоретически (ДИ) зашвырнуть (К) этот самый диск, но в этом случае не ясна роль С, ведь диски метают по одиночке. Выходом из положения может служить трактовка СК как "вместе с направлением", читай "по траектории", то есть "метко, в цель".
~ наверх ~
Е
2008-01-13
Сила
Значение для Е избранно инстинктивно, во многом в пику слабости И. Физическая величина энергия обозначается Е. Графически Е прописная есть триединство. Ассоциативно здесь "вместе - мы сила". Объединение вместе именно трёх элементов символизирует множество, так как пара - объединение другого рода, для продолжения рода, например, хотя тоже сопровождается усилением. Е напоминает поток, мощный поток реки, движение войска. Этот выбор можно считать условным, но уличить его в негодности сложно - понятие силы - есть слишком общее понятие, присущее всему вообще. Лишь понятие "слабость" - есть недостаток силы - и тоже определяется через эту самую силу. Гордиться здесь особо нечем, очевидно, что слова общего характера ясность вносить не способны, в качестве характеристики - грош им цена. С другой стороны, если гласным не отводить главенствующую роль, существенных погрешностей в толкованиях не будет. Само слово "сила" пишется через слабое И, но читается так: совокупность (С) слабых (И) приложена (ЛА). То есть сила Е есть сплочение слабых I (И), как логически, так и графически. Вспоминается сказка про веник, который отец предлагал сыновьям сломать - все прутики сразу сломать не удавалось, лишь разобрав веник по прутикам.
~ наверх ~
Ё
2008-01-13
Острый (1. оточенный 2. резкий); Сверх (1. над 2. крайне, исключительно)
Мало приятен факт, что я привёл трактовок едва ли не больше, чем слов с Ё. Но не стоит забывать, что Ё - буковка молодая и понимание слов с Ё имеет право быть нетривиальным.
Например, мёртв - имеет (М) исключительное (Ё) распространение (Р) твёрдого (Т) внутри (В). Как видим, здесь роль Ё не исключительна - вполне можно было бы читать через Е - мертв, заменив исключительность просто силою. Т.о. Ё есть усиление силы, очень сильно. Лёд - приложить (Л) сверх (Ё) позволяет (Д) - то есть лёд на воде позволяет возложить что-либо сверху. Прочтение через Е - приложить (Л) сильно (Е) (надавить) позволяет (Д). Другие чтения Ё в лёд - приложи (Л) остро (Ё) даст (Д) - кусок льда может иметь острый край, может обжечь холодом; применять (Л) крайне (Ё) позволяет (Д) - то есть очень широкая сфера применения (аналогично, слово "мёд" - имеет исключительные способности). В этом плане Ё является вариацией ширины О, что не удивительно, ведь Ё = Й + О, где Й - долженствование, повелительное наклонение, а О - ширина, размеры. Образно можно представить, что Е - нечто сильное, О - нечто большое, а Ё - нечто такое, что может их победить, превосходит их в силе, остроте, размере - не принципиально.
~ наверх ~
Ж
2006-12-05
Жать, сжимать
"-жАть" - уже само по себе определяет смысл.
Здесь на кирилице {001}, также как и в современном виде, Ж представляет собой нечто сжатое в центре. С понятием "жАть" самым теснейшим образом связана "жАтва": в [Даль,1] "ЖАТЬ (от жатва) ЖАТЬ, жинать что, срезывать серпом хлеб или др. растенья с корня. Пшеницу жнут, овес подчас косят, конопель дергают, лен берут, а горох катают либо крючат." Как видно, не весь урожай жнут. Понятие "пожинать плоды" стало собирательным, нарицательным. Выглядят сжатые колосья, например,
так {002}. Естественно, что в букве Ж сжатие показано более наглядно, ведь колосья почти параллельны (торчат лишь надломленные).
Обращает на себя внимание
как показывают Ж глухонемые {003} - пальцы будто сжали что-то.
Вероятно, Ж в некоторых случаях можно читать как "жЕчь", но этот смысл не первичен, и "жЕчь" выводится через "сжимАние": сжимает (Ж) сильно (Е) части (Ч) может образовать (Ь) (угли, пепел и др.). Такое использование, видимо, обусловлено частым использованием Ж для передачи самого сжигания (живым) огнём или при окислении. Например, в слове ржавчина: имеем "ржА" - распространяется (Р) сжигающее (окисляющее) (Ж) начало (А). Объяснять незаменимость именно Р для "ржИ" не нужно: любой автомобилист знает как она распространяется и сколь затруднительно её приостановить. А сама "рОжь" (растение) названа, вероятно, именно за цвет:
фото {004} и
картина Ивана Шишкина Рожь [1878] {005}. Отсюда и "рЫжий" - распространиться (Р) по ту сторону (Ы) окисленный (Ж) тонкий (И) (всё-таки волос) должен (Й) (чтоб рос):
фото {006}.
Интересен пример со словом "ждАть" - как понятие ожидание может быть передано? "ждАть" - сжатое (Ж) позволяющее (Д) начало (А) => "ждА" + делать (ТЬ). Вариантов всего два: или позволяющий элемент сжат весьма, что закрыт, то ждать покуда откроется, или от сужен, что приводит к возникновению естественной очереди - самая наглядная иллюстрация здесь - песочные часы.
(2006-12-03:
Жечь, желать
"жАть" - исполнять желания - желания (Ж) начинать (А) делать (ТЬ). Обычно применяется к отсекновению стеблей при сборе урожая зерновых - пора долгожданная.
Однако, кроме значения "жАтва" слово "жАть" имеет значение "нажимАть" и "сжимАть". В [Даль,1] находим: "ЖАТЬ (давить) ЖАТЬ или жамкать; жомкать; жемнуть или жамкнуть; жимать что, давить, гнести, тискать, нажимать, прижимать, сжимать, выжимать; мять, сдавливать". Причём со словами "жАмкать", "жОмкать", "жемнУть", "жАмкнуть" не сложно: звук М - удерживать - сам всё сожмёт, только пожелай (Ж). В слове "жАть" М нет, так откуда сжимающая составляющая? Ведь и повелительное наклонение обнаруживает М - "жмИ". )
~ наверх ~
З
2008-01-13
Проникать
Проникновение мы видим в словах мазь, зона (проникновение (З) широко (О) отделено (НА) - сравни с "зонт"), звук, земля (проникновение (воздуха, воды) (З) сильное (Е) имею (М) примени (Л) меня (Я)), зрение, глаз, зеркало, зуб (проникает (в то, что кусает) (З) узко (У) выпирающий (из десны) (Б)). Графически З - это В без вертикальной черты. В, как помним, "внутри" - мы проникали внутрь (символически вертикальная черта в В) сквозь лаЗ в поверхности З. Блестящая иллюстрация - слова "ваза" и "вазелин", "зевать", "звать".
~ наверх ~
И
2007-10-25 Тонкое, слабое
Я спрашиваю: почему "слабое" И - ударное в слове сИла, а с влове "слабый" и корне "тонк" - И нет? Читаем: сила - объединение (С) слабых (И) прикладывает (ЛА), то есть "вместе мы сила" - масло масляное. Муравейник или Днепрогэс - примеры приложения силы, "армия" - пример самой силы. Слабый - совокупность (С) (даже не важно больших или малых элементов) прикладывать (Л) начитает (А) вымещать (бить) (Б) потустороннего (относительно этой совокупности) (Ы) должна (Й) - "дураков и в церкви бьют", "на обиженных воду возят" и пр. - пресловутая "правда жизни". Тонок - твёрдо (гарантированно) (Т) широкое (!) (О) отделяет (отрицает) (Н) широко (О) направляет (К) - то есть "на все четыре стороны" шлёт подальше широкое. Смысл сохраняется и в крошечном "тон".
~ наверх ~
Й
2008-01-13 Повелительное наклонение, долженствование
Этот смысл очевиден: делать - делай, лить - лей и т.д. Иногда вместо Й выступает просто И: лететь - лети (но можно и летай). В именах существительных Й выступает в роли погонялы, приказчика. Зной - проникает (З) отделиться (Н) широко (О) (спрятаться) должен (Й). Не вполне очевидно слово "май" - иметь, держать (МА) должен (Й) или иметь (М) начало, начать (А) должен (Й) - вероятнее всего, "иметь начало должен" - значит должен заиметь потомство. Это относится к большинству живого на Земле. Наконец, я истолкую всем известное слово из трёх букв - снаружи (Х) узкое (У) должно быть (Й). (Другой вариант - наружу (Х) сильно (Е) распространяется (Р). Меня можно упрекнуть за эти трактовки, но давайте смотреть правде в глаза - эти слова, хорошо ли, плохо ли - неотъемлемая часть языка россиян).
~ наверх ~
К
2007-01-18 Предназначение; направление
Слова БАК, БАНКА не представляют сами по себе никакого направления. Можно, конечно, применить предыдущий вариант "перенос": выпирающее (Б) начало (А) перемести (К) (с банкой - примерно то же) - получается, что излишек (Б) нужно куда-то пристроить - направить (или переместить) (К) в бак (банку). Но можно прочитать и проще (правда задом-наперёд) предназначен (К) (для) начать (А) вымещение (Б). Здесь Б с равным успехом можно читать и как вмещение, и как вымещение, и как избытки. Чтение К как "предназначение" позволяет читать слова с К без явно выраженной направленности. Собственно, предназначение - брат направленности. "К" в чистом виде (к концу, к дому) - есть направление, "КАК" - двойное направление (как и он, как взрослый) - есть сравнение качеств свойств двух предметов - взгляни (К) на того, а теперь на этого, сравни. Вопрос "как?" - есть непонимание почему (только взгляните - К) "это" привело к "тому" (посмотрите и на "то" - К) или любое другое непонимание как следствие сравнения, непонимание способа сделать что-то. Сравнить можно взгляды (К) или свойства, характеристики, которые выражены через понимание предназначения (К).
2007-01-18 Перенос, перемещение (в добавление к "Направлять")
Направленное перемещение, среда перемещения. Примеры: "кора", "колесо", "река", "скейт", "скот", "скакать", "куда". Слова "как", "кто" скорей задают направление, указуя "как", нежели реально перемещают.
2006-12-20 Направлять
Объясняет элементы направления в словах "к", "куда". Объясняет "как", указывая путь достижения цели или способ - "наставить на путь истинный", "направить энергию в нужное русло". Объясняет управление движением в словах "кий", "колесо", "конь", "скакать", "кисть" (руки или художественная). Показывает специфическую напрвленность в таких процессах, как "икать", "пукать", "пускать", "какать". Очень важное "совпадение" со значением К - "отправлять естественные потребности" - тот же корень "прав". Объясняет процесс руководства (К в "рука") и управления в словах "корона", "король", "колонна", "колония", "коллектив". Интересно, корона у короля как символ того, что король управляет или символ того, что и он управляем? Объясняет суженный, заострённый, острый, конусный край в словах "кол", "лук", "карандаш" - говорят "остро оправленный карандаш"; сужение, символ стрелы (стрелки) справедливо характеризует направленность, как любое сужение выражает понятие конкретики. Именно эта составляющая, этот частный случай лёг в значение "точный" в версии от 2006-12-02. Вообще сама графическая оболочка русского К символизирует и сужение (конкретику), сродни У (впрочем, они этим и схожи) и направление - изображает входящую стрелку (семантика предлога "к") - "К" - "К-" - "|<-". В отличие от исходящей стрелки, которая символизирует "от", то есть откуда исходить, К символизирует цель, то есть к чему двигаться - это позитивный подход.
Таким образом вразумительно прочитываются слова "колесо", "школа", где речь идёт не о режуще-колющих предметах, а о направлении, наставлении.
Однако слова "край", "клей", "кора", "контур", "кон", "конец" - весьма настойчиво подсказывают для К значение "край". Тоже выражает и слово "ком" (снежный ком) - край (К) широко (О) держит (имеет) (М), то есть к краю налипает. Здесь два варианта: или К есть движение (ком катится и только это и делает его комом, иначе его не создать), или здесь пролаз через английское С (си), которое читается как К, со значением русского С - совокупность, что могло бы и к "клею" подойти, но в английском он glue. Слово "кора", однако, выражает не только то, что сверху (застарелый, засКОРузлый), но, вероятно, то её свойство, что именно под ней текут к ветвям соки от корней (здесь Р передаёт движение, а К - направленность); серьёзное повреждение коры - неминуемая гибель дерева. Остаётся догадываться о коре головного мозга: проводником чего она является. А вот слова "кон" и "конец" действительно нуждаются в исследовании. Хотя... вот предположение. КО - направлен (К) широко (О), то есть это некое поле для манёвра, степень свободы. Вот и "компас" может показать так, а может эдак. То есть именно вариативность направления ("идти на все четыре стороны") и определяет свободу (может и коня любят за то, что он расширяет горизонты, возможности перемещения. Но сам "конь", как и "кон" ограничены (стременем ли, временем ли - не важно) и ограничены они именно с помощью Н - отделять. Здесь соединена таким образом свобода и её конец. Таким образом и про "конец" можно сказать, что "ко" пришёл (как сейчас говорят) "нец". Вообще это Н перечёркивает всё КО, делает его бессмысленным, это уже не свобода. Поскольку значение Ц еще не проявилось вполне, то логично отложить рассмотрение "нец" до срока, но уже можно сопоставить его со словами "венец" (последнее (наилучшее)исполнение или у невесты), "агнец" (вспомним жертвенный характер применения), "мизинец" - последний палец. Очень много слов, обозначающих для мужского рода профессию или национальную принадлежность. "Фланец" - на конце трубы. Но есть и нейтральные с виду слова "саженец", "ранец", "птенец", "свинец" - это тема должна рассматриваться отдельно. Но интересно, всё же, что начально именно КО воспринималось как "край", а в итоге - Н, а именно КО - как некая свобода. Правильно ли это? Что для коры древа есть свобода?..
(2006-12-02
Острый, точный, рези (резать)
"К" - к северу - точно (на) север
"-кать": (оценим острую составляющую) "икАть" - резкий внутренний непроизвольный позыв - оценка 5, "искАть" - резкого здесь только необходимость, сам темп поисков полностью зависит от индивида, но при остром дифиците времении и острой надобности в потерянном... оценка 4, "толкАть" - оценка 2, "тоскАть" - носить очень тяжёлые предметы (острая мотивация) или за волосы - оценка 4-, "тоскА" - сильное чувство потери - оценка 5, "кАкать" - оценка 5, "скАкать" - острые ощущения и от скачки (сравни со словами "кОчка" и "качка") и от игры на деньги - оценка 4, "рЫскать" - резко перемещаться, прочёсывать - оценка 4, "ласкАть" - оценка 2, "пускАть" - резкость возникает при смене состояния: вот собака ещё на цепи, а вот уже несётся, или открыли люк, и хлынул поток воды - оценка 4-, "пУкать" - резкий запах - оценка 5, "возникАть" - проблемы не было, но вот она возникла, фактор внезапности сильнее фактора резкости - оценка 4. Несмотря на высокие оценки, общее впечатление - на оценку 3. Связываю это с опосредованностью проявленной острости: хотелось за каждым словом увидеть если не кол, то шило.
"клЮч" - точно (К) приложить (Л) проткнуть (всунуть) (Ю) часть (Ч)
"клЕй" - точно (К) приложить (Л) сильно (?) (Е) надо (Й) - точность от необходимости склеить так же, как и было прежде или как задумано - потом не подвинешь.
"кОлокол" (некоторые трактуют от "коло" - круг, но мне так не кажется) заострённое (К) (к) широкому (О) приложено (Л) - конус - то есть "конус о конус".
Англ. cut ("кАт") - резать - острое (К) начало (элемент) (А) твёрдый (Т)
Выражения "острота зрения", "острая необходимость", "острие атаки" - расширяют образ К и применимость остроты.
Проблемы вызывают слова "корОва", "кОнь", "козЁл" и др, где понятие остроты не напрашивается. У коня даже нет рогов. Однако в корове острое (К) широкое (О) - это сосок вымени, которое проводит (Р) широкое (О) внутреннее (В) начало (А) - молоко. А "вЫмя" - внешнее (ВЫ = внутреннее (В) + потустороннее (Ы)) сожми (М) конец (Я) - сосок, для доения. У козла К, очевидно, о рогах: острое (К) широкое (О (расширяющееся - о конусности формы рогов)) проникать (З) протыкать (Ё) прикладывая (Л).
"кОнь" - остное (К) расширяющееся (О) отделить (Н) способен (Ь) - здесь имеется уже версия, но нужна проверка конихой, то есть кобылой. "КобЫла" - острое (К) расширяющееся (О) впускает (БЫ = выпирать (Б) + потустороннее (Ы), аналогично, как ВЫ - снаружи) приложенное (Л) начало (А) (мог бы быть и "конЕц", но, видимо, это примета времени, а раньше было "начАло", что вкорне верно).
Осталось "изобрести колесо", т.е. попытаться объяснить что острого в колесе, избегая стереотипа "коло - круг". См. >здесь.)
~ наверх ~
КО
2007-10-13 Направлять 1. туда-сюда (слева-направо или взад-вперёд). 2. по разные стороны, вокруг
Несмотря на то, что выше в статье про К значение для КО широко обсуждалось, назрела необходимость внести уточнения, чтоб не городить огород, исправляя уже написанное. Итак требуется объединить "направление" К и "широту" О. Сложились два значения, вынесенные в заголовок, которые можно различать по траектории прямолинейное колебательное движение или по окружности. Первое значение подходит для слов
коса - направленная туда-сюда совокупность (девичья коса по способу плетения и по тому, как она колеблется при ходьбе; садовый инвентарь - по характерным махам косаря; морская коса - омывается слева и справа),
коромысло - по обе стороны (КО) распространяется широкая (РО) (палка) держит потусторонне (МЫ) совокупность приложенную широко (СЛО) (вёдра на концах).
Значение "вокруг" подойдёт для слов
колесо - вокруг (КО) крепко приложенная (ЛЕ) широкая совокупность (СО),
кора - вокруг растространяется (рост и/или перемещение) - сама по себе растёт вокруг ствола и под ней происходит движение питательных веществ,
кожа - вокруг сжимает (тело) или вокруг сжатая, то есть тонкая. А вот для слова
колокол нужно использовать оба значения - круг-КОЛО по кругу приложено широкое (поверхность колокола) КОЛ туда-сюда прикладывается (язык колокола). А в слове
корова, как видится, не принципиально какое значение взять - во все стороны (КО) ходит далеко (РО) внутрь начинает (ВА) (ест траву). Сложное слово
конь я предлагаю трактовать иначе, чем выше - туда-сюда (КО) отделить (Н) может (Ь) - то есть может скинуть седока, отталкиваясь передними и задними ногами поочерёдно.
Наконец надо рассмотреть
конец, который был выше недосказан - туда-сюда (КО) отделяет сильно (НЕ) удар (Ц), то есть здесь КО как любой процесс, как сама жизнь (как дела? - более-менее или, скажем, туда-сюда), как биение сердца, также говорят "хочешь жить - умей вертеться". То есть КО это и шаги (поступь), и череда побед-поражений, и чёрно-белые полосы везения - всё это должно прерваться, отделиться от вас, стать чем-то далёким, историей. Будет ли это вследствие удара по вам или будет для вас ударом - каждому начертано своё.
~ наверх ~
Л
2008-01-13 Прикладывать; применять
Здесь значений два: приложить физически - положить, прижать, соединить и в значении применить, использовать. Например, "лень" - приложила (Л) сильно (Е) отделить (Н) можно (Ь) - то есть не болезнь, надо лишь собраться, захотеть - нужна лишь мотивация. "Лук" - приложи (Л) узкое (У) направь (К) - это и о стреле в луке, и о способе посадки, чтоб получить зелёные стрелки. Ещё лук - приложи (Л) узко (У) направленно (К) - это о форме луковичной головки (вспомним лукоморье, излучину реки). "Ложка" - приложи (Л) широкое (О), нажми (Ж), направь (КА). "Лес" - приложенная (Л) сильно (Е) совокупность (С) - пойди покорчуй лес.
~ наверх ~
М
2008-01-13 Иметь; держать
"Мать" - держать (М) начало (дитя) (А) твёрдо (Т) может (Ь) - изображается в большинстве случаев именно с чадом на руках. Так и мать в семье держит все под контролем. "Метр" - имеет (М) сильно (Е) твёрдое (Т) распространение (Р), то есть распространяется твёрдым - мера длины. "Мозг" - имеет (М) широко (О) проникающие (З) изгибы (извилины) (Г). "Мел" - держится (М) (если) сильно (Е) приложить (Л). "Мель" - держит (М) сильно (Е) приложиться (Л) можно (Ь).
~ наверх ~
Н
2006-11-23
Отделять, удалять, дистанцировать
"нА" (возьми) - отделяю, можно сказать, от сердца отрываю. Оценка 5.
"нА" (предлог (поверх)) - например, "на столе" - отдельно от стола. Оценка 3: хоть то, что лежит на столе и не является
самим столом, тем не менее, оно не дистанцировано.
"нА" (направление) - например, "на север". Оценка 5: дистанцировано + север.
"нА" (образует совершенную форму глаголов) - например, "набИть". Напоминает написанием английский перфект HAVE. Оценка 4-:
отдаление может быть применено не как фактор расстояния, а времени, которое необходимо затратить на выполнение некоего
действия, чтоб оно стало свершённым.
"нА" (образует наречие) - например, "нАкось, нАскоро". Оценка 2. Требуются раздумья.
"-нАть" - от "начинАть". Понятие начала хорошо сочетается с понятием отделения. Новая жизнь, отделяясь от материнской
плоти, обретая самостоятель, начинает свою жизнь. В выражении "начать новую жизнь" мы прежде всего видим отказ от старого
неправильного образа жизни, хотим дистанцироваться от него. "Начать своё дело" - значит уйти с работы, где работал "на дядю"
и начать работать "на себя". Вообще, начинание и новизна всюду связана о отказом, отделением от старого. Оценка 5.
"нЕт" - отказ - "отделяю твердо", то есть "дистанцируюсь, отстраняюсь или отвергаю - не извольте сомневаться"
~ наверх ~
О
2008-01-13 Широко, далеко; много
Мера количества в пике Е (мера силы). То есть можно брать количеством О, а можно качеством (силой) - Е. "Колос" - направленных (К) широко (О) (в разные стороны) приложенных (Л) много (О) совокупность (С). "Озеро" - широкое (О), проникающее (З) сильно (Е), распространяется (Р) широко (О). Здесь напрашивается вместо З использовать С (осеро) - но это с точки зрения толкования озера как оно есть. Возможно, если представить себе именно происхождение озера - то проникновение З будет в ту же тему экспансии, что и Р (сравни с затоплениями при постройке ГЭС). "Осень" - широко (тотально, повсюду) (О) совокупность (С) сильно (Е) отделяться (Н) может (Ь) - листопад, увядание, сброс плодов.
~ наверх ~
П
2007-02-02
Толкать, наполнять
Значение переродилось в связи с переставшим удовлетворять прежним значением "полый". Поводом послужило слово "череп", которое никак не толковалось удовлетворительно из-за сочетания РЕ+П в прежней трактовке (Р - перемещение, П - полый). Объяснение, что ветер гуляет, а череп уже голый не удовлетворяло и в связи с первым ЧЕ. Очевидно, что ЧЕ - не просто некая часть (организма), а РЕП - дальнейшее описание. Напрашивается именно дальнейшее объяснение ЧЕ через РЕП. Также возник соблазн толковать Р как "рост", ведь иную динамику для черепа представить сложно. Но части черепа (ЧЕ) не растут (РЕ) поло (П)! Напротив, они сжаты, состыкованы. Можно сказать, что растут они в тесноте, толкая друг друга - так заростает родничок. Если смотреть на П как на наполнять, что череп - часть (Ч) (организма) важная, весомая (Е) выросла (Р) сильно (Е) наполненой (П) (много жизненно важных органов содержит).
Однако слово "череп" не может являться единственным источником настоящей версии. Вот ключевые слова: Поршень, Пихать, тоПать, Пить (глотки), Пузо, Путь (как стимул или как вытоптанная троПа), Палец (толкать + прикладывать + царапать (сгибать?)), Пуля, Полный (напихали (натолкали) (П) широко (О) приложили (Л) Отделиться (Н) (от) противоположного (как объект от субъекта) должен (Й) - то есть "наполнился? Следующий!". Важно сразу рассмотреть слово "полый" (пустой) - напихать (натолкать) (П) широко (О) приложить (Л) потустороннее (Ы) (то, что можит наполнить) нужно (Й). На самом деле, вероянто, не верно толковать то "напихали", то "напихать", играя совершённостью по обстановке, но слова отличаются лишь Н, значение которой "отделять, отдалять" фактически образует отрицание, инвертируя то, что нужно наполнить в то, что уже наполнено. Можно не верить в такую трактовку, но слова означают именно это.
В процессе поиска отрабатывались версии "вверх", "поверхность", "топать/хлопать/хлопотать", были переосмыслены варианты моих товарищей по раздумьям Гайнуллы Фаритовича (импульс) и
Колпаковых (движение, поверхность), которые в общем выражают схожие трактовки. Однако движение как таковое пресуще почти всем процессам, а движение + поверхность как раз и есть толкать, то есть приведить её (поверхность) в движение, в отличие, скажем от Ж или Ш, когда мы имеем дело с давлением, то есть тело не столько перемещается, сколько деформируется.
Прежние толкования:
2006-11-24
Полый, пустой, опустошающий
"-пать" - (по-, вы-, с-, про-)сыпать, спать, топать, (х)лопать, наступать... - общая смысловая единица, соответствующая
"пать", заполнить паузу, промежуток. Топнуть, хлопнуть, наступить - сомкнуть поверхности, там, где было чистое пространство
(П) - теперь твердь (Т). Сыпать - тоже заполнить пустоту (П) твердью (Т). Сложнее со сном. Можно предположить, что спать стоя
- это печальная примета нового времи и спали раньше не иначе, как сложив голову и всё тело на лавку или куда кому
представлялось возможным. Однако, вероятно, сей глагол может быть объяснён с позиции самого феномена сна (да и в слове "сОн" П из "спАть" выпадает).
2006-11-27:
П как "пустотА" ещё и
отделяет - прослойка, пустошь, отдельно, паз. Под этим углом зрения П сродни Н, однако П характеризует промежуток, а Н - именно факт отделённости, возможно, твёрдой преградой, а возможно, временем или расстоянием.
"ПУты" - свободное пространство (П) сужено (У) твёрдым (Т) потусторонним (посторонним, внешним) (Ы). Фамилия нашего президента, не от слова "путИ", о чём свидетельствует ударение.
~ наверх ~
Р
2008-01-13
Распространение
Всё-таки значение "распространение" (рост, экспансия, перемещение, движение) кажется наиболее верным.
2007-03-03
Время
До сих пор Р здесь не была определена, но толковалась как "распространяться", "перемещаться". Такое толкование сложно поставить под сомнение ввиду универсальности или, точнее, всеприсутствия такого понятия во всех явлениях, кроме разве относительного покоя, но и в этом случае оттенок "распространение", в отличие от "движения", статичен и может рассматриваться как некая стадия роста - "теперь эта мода распространилась и на восток" - то есть она сейчас не движется, но в прошлом движение (и/или рост) уже было совершено.
Однако, нашлось слово, толковать в котором Р указанным образом оказалось бесплодно. Это слово "череп" или "чреп", как говаривали прежде. Около месяца раздумий вдруг вывели на понятие "время". Надо признать, что с точки зрения всё той же универсальности такое значение вообще присуще всему, поэтому в случае ошибочности этой версии, разглядеть несостоятельность значения "время" представляется крайне затруднительным.
Итак версия "время" позволяет красиво "разделаться" со словами "радуга" - врЕменная дуга, "очередь", "через", "репа" - долго лежит, то есть хранится, "репей" - долго висеть должен и др.
Однако, есть слова, где напрашивается и другое значение для Р - "разрушать". Собственно, это значение приходило на ум еще в 2004м году (см на страничке Старое). К таковым, например, можно отнести слова "рать", "драть", "ров, рвать", "драка", "ура" (клич при атаке), "рана, ранить", "рак", "разить, сразить, сражение", "резать", "рухлядь", "рушить" и др. Возникает вопрос: правомерно ли вменять "разрушение" "времени"? Да, время разрушает всё, но характер повреждения от времени, который можно выразить словами "старение" (ср с англ. star - звёзды, свет от которых идёт к нам миллионы лет и мы видим на небе, фактически, картину сверхдавнюю), "дряхление" и "тлен" отличается от внезапного разрушения от внешнего вмешательства (резать, драть и пр.). Справедливости ради нужно заметить, что слово "радуга" можно толковать и через разрушение - разрушающаяся дуга, что наталкивает на мысль, что тема разрушения может быть сильней темы времени.
Теперь остаётся лишь ответить на вопрос как толковать кажущиеся позитивными слова: "радость", "рай", "дар", "дОрог", "род, родной, родник", "красота"? А ведь эти слова сосуществуют параллельно с негативными, например: Родион Раскольников Рубил топоРом - совеРшил пРеступление, ему гРозит остРог. Можно вспомнить классику: "красота - это страшная сила". Вообще Р тесно связана со
страхом. Также говорят "жутко интеРесный"... Но вышеперечисленные слова "со знаком плюс" легче толковать уже не через разрушение, а опять через
время: "радость" - временный достаток, "рай" - временный (Р) начало (А) должен (Й), то есть то, что начнётся (наступит) через время, то есть "жди!", "дорог" (тут же и "дорога") - позволяет долго ждать, гнуться, то есть это тот, ради которого будешь и ждать и гнуться, а дорога сама петляет (Г) и путь не близок - ждать (Р), "род" - временный (Р) широко (О) позволяет (Д), то есть то, что позволяет быть долго во времени, не кому-то одному, но роду в целом. "Роды" - процесс, как мы знаем, тоже долгий. Наконец, "красота" (корень "крас") - указывает (К) (на) врЕменное (Р) начало (А) совокупности (С) (совокупность здесь части лица, что определяют как оно выглядит в целом, или части тела и пр.)
Связь между "временем" и "разрушением" мы обнаруживаем в словах "редко", "редеть", "прореживать": первоначальный временнОй оттенок редкий, как происходящий ЧЕРЕЗ долгие промежутки времени, отобразился на пространственной оси в виде редкий, как встречающийся через большие расстояния (ср. редкие поезда и редкие волосы). Таким образом, разрушая что-то, мы делаем это что-то более
редким и по количеству и по времени поиска.
~ наверх ~
С
2006-11-27
Совокупность
"С" - вместе - распространяет фокус и на присовокупленный объект для рассмотрения уже единого множества.
"-сАть" - ссАть, писАть, пИсать, бросАть, сосАть. С "сосАть" вопросов не возникает - это и есть в чистом виде совокупление
и по форме и по содержанию (перетеканию содержимого). В словах "ссАть" и "пИсать" напрашивается обратный смысл - отдача
урины. Однако, собаки таким образом метят территорию, то есть занимаются присовокуплением новых земель. Значение "помечать"
прослеживается и в народном устном говоре. Так говорят "сходил отметился". Возможно, есть ещё некий смысл, уходящий корнями в
прошлое, но неизвестный теперь. Что касается слова "писАть", то я усматриваю приобщение других к написанному. А добуквенно
имеем "писАть": полый (П) тонкий (И) (гусиное перо) сочится (сАть). Тоже касается и слова "пИсать" (что такое полое и тонкое
- понятно).
Слова сто, соты, сеть, сито - совокупность твёрдых элементов. Здесь требует пояснения лишь "стО". Для стова "стО" вспоминается казацкая сотня. Далее, непосредственно связанное со "стО" слово "стОд" ("стО" + Д = сто даёт (Д)) согласно [Даль,2] означает "дух". Ближайшее ассоциативное словосочетание (далее БАС) к которому - "твёрдость духа" (и сила духа). "С" вообще связано с "Т", ведь твердость невозможна без совокупности, которую необходимо сжать, сконцентрировать (межатомные расстояния).
Слова сталь, стол, стена имеют другой оттенок для СТ - твёрдая совокупность. "СтАль" - совокупность (С) твёрдых (Т) начал (А (здесь, видимо, атомных связей)) приложить (Л) (которые) возможно (Ь). "СтОл" - совокупность (С) твёрдых (Т) (элементов) широкого (О) применения (Л). "СтенА" - совокупность (С) твёрдых (Т) (Е - ??) отделяющих (Н) начал (А (камней, кирпичей)).
~ наверх ~
Т
2008-01-15
Крыть (укрывать + тыкать)
Крыть - направленно (К) рыть, то есть намерение рыть, то есть, чтобы скрыть (вместе с намерением рыть), спрятать (клады и усопших прячут именно так). Цели две - секрет и защита. На эту трактовку вывел меня сегодня Константин Липских, за что ему низкий поклон, своим значением для Т - "РАЗНОСТОРОННОСТЬ, ТАЙНОЗНАНИЕ, ТАИВАНИЕ (утаивание, скрывание)". То есть, фактически, не вывел, а именно это и указал. Что я имел? Основная версия - твёрдый (конечно, не самое очевидное решение, когда буква называется "твердо"). Эта самая твёрдость, естественно, не обеспечивала для всех слов с Т достойных толкований. Поэтому родились трактовки "крепко, надёжно, гарантированно, уверенно" - ближайшие родственники твёрдости, слова весьма ёмкие, универсальные, а по-сути - довольно общие слова. Уличить их в негожести - очень сложно. Однако, редкий день надо мною не нависало слово "вата", а следом - и "туча" - слова не твёрдые. И хотя брикет ваты твёрд, а туча может нести град, сомнения меня одолевали. Где твёрдоть в Теле? Оно, как и сТан - гибкое. Следом всегда появлялись "тиски" - предмет, конечно твёрдый, но повторяющееся И (тонкий, слабый) вносило хаос - что значит "твёрдый слабый"? Слова "тина", "тир", "тигр" - не ясны. И "торт"... - это контрольный выстрел в голову - два Т, О, Р - наковальня? - нет, взбитые сливки. Надо признаться, что со словом "Тень" мне удалось выкрутиться, заключив, что только твёрдое может отбросить тень и только на твёрдое.
Наконец, около двух месяцев назад, слова "вата, туча, торт, тесто, тень, толь" и начертание буквы Т натолкнули меня на версию "накрывать". И как же бездарно я с ней обошёлся. Я не воспринял её как "прятать, беречь", но лишь как "прикладывать", что конфликтовало с Л. В этом файле, где я сейчас пишу, чуть выше, до сих пор в закомментированном виде написано "Т останавливать?". я оставлю этот фрагмент кода в неизменном виде на память. Это - правильная трактовка, укрыть - это и значит остановить (взгляд, вмешательство), зонт останавливает дождь, но только под собой. Т очень напоминает зонт - проникновение (З) широко (О) отделяет (Н) (уже достаточно, сравни со словом "зона"), укрывает (Т).
Нельзя не рассмотреть группу слов под вывеской "тыканье". "Ткнуть, тут, там, от, to (ту), ты, тук, стукач" - это слова-указатели, они тычут, словно это делается пальцем (персТом). Как тыкает перст? Здесь есть и твёрдость, и стук, если тычут в твёрдое, а если в воздух? Это чистое указание направления, то есть теперь конфликт с К. Интересно, что чтобы "крыть" не обязательно класть нечто плоское на укрываемое, достаточно положить весомое слово на некое имя - и обложишь (опять, естественно, Л). Выходит, что Т - это КЛ - направленно (К) приложить (Л), класть, клад, клетка, ключ, клоп, клей, клок, клён (листья кладутся отдельно, в гербарий, букет). Собственно, графически, К = КЛ : лежащая на боку Л тычет в К ( |< < ), как тычет пальцем в небо вертикальная черта Т в горизонтальную. Или горизонтальная накрывает вериткальную. Вот и получили двойственность накрывать-тыкать.
Наконец, не могу отказать себе в удовольствии - истолкую слово "выть" - внутрь (В) потустороннее (Ы) крыть (Т) может (Ь) - то есть "внешнее может накрыть", но я прочту лучше "наружу (ВЫ) укрыть (Т)" - то есть "раскрыться (ВЫТ) может (Ь)" - то есть 1. обнаружиться, засветиться 2. выдать воплем, воем себя, своё внутреннее состояние, раскрыть душу.
Но точку, увы, ставить рано. Необходимо ответить на вопрос "почему глаголы оканчиваются на Т, ТЬ, ТИ?" Придумал английское ключевое слово контакт.
P.S.: Торт - весь покрытый, весь утыканный.
~ наверх ~
Х
2007-01-27
Снаружи, внешний
Ключевые слова: хвост, хобот, ухо, хер, хребет, холл, хлыст, мох. Все эти слова красноречивы. Настолько, что не ясно, требуется ли здесь разъяснение?..
Попробуем отыскать слова, которые бы не вписывались в предложенное толкование. "Вход" - внутрь (В) снаружи (Х) широко (О) позволяет (Д). "Ход" - наружу (Х) широкую (О) позволяет (Д). "Мах" - держит (М) начало (А) снаружи (Х) - вот, вероятно, первый кандидат. Если махать шашкой, то действительно Х - это либо сама шашка (предмет извне) или рука по отношению к шашке, но если это мах ногой или рукой, то что здесь выступает в роли внешнего? Очевидно, что сама рука или нога, как тот же хобот или хвост, то есть в значении не "внешний", а "снаружи" - так оно и есть по отношению к туловищу. Имеем для слова "мах" - держать (М) начало (А) внешнее (Х) - не идеально... ведь нет указаний на характер совершаемых действий - движений. Однако, что есть мах? Это движение крайней точки (Х) по поверхности сферы с условно зафиксированным (М) центром. Таким образом, трактовку маха можно признать удовлетворительной.
~ наверх ~
Ц
2007-09-23
Удар, бить
~ наверх ~
Ч
2007-02-07
Часть, указание на принадлежность к некому целому
Ч указует подобно К. Сравните: что / кто, чем / кем и т.д. Эти вектора - указатели можно представить, например, на такой схеме. При этом для Ч стрелка указывает сверху вниз, на уничижительное "Что", а К сама по себе представляет стрелу, причём горизонтальную, указующую на объект равный по весомости. Само собой разумеется, что подобные графические толкования надуманы и к ним всерьёз относиться не стоит, однако хорошо, когда оне кажутся правдоподобными.
Сочетание КЧ и ЧК распространено и прозрачно. Качая на качельках ребёнка, мы приговариваем "кач-кач", то есть взад-вперёд, из стороны в сторону, а по сути - туда-сюда. Говоря "к дому", "к югу", мы указуем "туда" - "тычим". А Ч, как возвратная стрела, говорит "сюда". Примеры. "Ключ" - туда (К) приложить (Л) повернуть (Ю) сюда (Ч) - это подходит равно хорошо и к ключу от замка и к инструменту. С ключиком-источником ложнее. Вероятно, объяснение связано с процессом похода за водой, ведь ключи, в отличие за редким исключением от колодцев, несколько удалены. Имеем: туда (К) приложи (Л) круглое (Ю) (ведро?) сюда (Ч). Далее, "чекА" (от гранаты) - сюда (Ч) сильно (Е) (выдернуть) туда (КА) (бросить). Таким образом, сравнить толкование "чеки" с "ЧК" (Чрезвычайным комитетом) увы, не сложно: те же выдернуть и бросить.
~ наверх ~
Ш
2008-05-31
Придти в движение
2006-12-12
Давить, сдавливать, давление
Верно, самым говорящим словом-ориетниром здесь является "шалАш": ... (Ш) начать (А) прикладывать (Л) начать (А) ... (Ш). Логично предположить к притику приложи прутик. Но если предположить, что Ш являет некий тонкий предмет (шило, шпага, шнур, штырь...), то это никак не объясняет некоторых других слов (ширь, шина, шум, шах...).
Например, "дУш" - даёт (Д) узкий (У) ... что? очевидно, струи. Но что тонкого в слове "шашки"? Фишки (опять Ш) плоские, но их тонковизна в другой плоскости. Иными словами, Ш сдавливает, а продольно или поперечно - это кому как повезёт.
"шИть" - сдавливать (Ш) тонко (И), то есть прижимать плотно. Или сдавливать (Ш) тонким (И) - то есть посредством иглы и нити. "ДушИть" - вот то слово, которое мне помогло - даёт (Д) узкое (шею) (У) сдавить (Ш) тонко (И).
В шахматах при шахе короля зажимают до тех пор пока ему будет "некуда больше спешить". "шАх" - Зажимать (Ш) начинать (А) снаружи (Х).
Возвращаясь к слову "дУш", имеем - даёт (Д) узко (У) сдавленное (Ш). Тоже справедливо и для слова "шлАнг" - сдавленный (Ш) приложенный (Л) (к) началу (А) отдалённому (Н) гнущийся (Г). 100%.
"мешОк" - держит, имеет (М) сильно (Е) сдавлен (Ш) широкий (О) конусом (К). А "шИло" - давит (Ш) тонким (И) прикладываясь (Л) (к) широкому (О).
~ наверх ~
Щ
2008-06-02
Ощущать
~ наверх ~
rus33abc Фоносемантика русского языка
![картина Ивана Шишкина Рожь [1878]](rozh002.jpg){kind=link}
