Моя фоносемантика: Семантика звуков - Семантический Словарь - Семантические статьи - Толкование имени - Нейминг - Методы поиска смысла
Другие любители: Близкие люди - Сводный микрословарь смысла слов (СМС)
Народная фоносемантика: Проект выявления народного чувствования языка

Другие страницы: На главную - Заговоры и тренинги - Стихи - Литература - Источники - Ссылки - Дневник - Гостевая книга - Анкета - Поиск - Эту почту я прочту: rus33abc@ya.ru - Продвижение - Народ - О сайте и авторе

rus33abc : ФОНОСЕМАНТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА rus33abc rus33abc : ФОНОСЕМАНТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА
ФОНОСЕМАНТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА

Персональный сайт Дмитрия Сергеева, добро пожаловать!

Важное замечание о фоносемантике и о содержимом сайта

Дорогие посетители! Я должен вас предупредить, что содержимое сайта (в особенности, всё, что написано мной) не имеет отношения к науке. То, чем я увлечён, можно назвать НАИВНАЯ БУКВОСЕМАНТИКА. Это должен понимать всякий ученик или студент, если ему в его хорошую голову придёт мысль упомянуть такого рода исследования. Я определяю фоносемантику, как надежду на то, что большинство слов некоторого языка могут быть успешно соотнесены некоторой смысловой системе (или множеству систем) таким образом, что звуки, участвующие в словообразовании, будут таблично соответствовать неким смысловым элементам или образам, в результате чего возможно говорить о толковании слова - то есть судить о логике словообразования (если таковая когда-либо и была) или о восприятии слов. При этом субъективизм пронизывает этот процесс на всех стадиях - сбор респондентских данных, их обобщение, само толкование. В самом лучшем случае можно говорить о коллективном субъективном. Вероятность построения "правильной" таблицы "смыслов элементов языка и их соединений" практически равна нулю. Это обусловлено самим живым языком - такими его свойствами, как диалекты, постоянная изменчивость словарного состава - главным образом, масса иностранных слов, причём давние заимствования уже воспринимаются изначально присущими данному языку, разноплановость заимствований по языковым группам, меняется культура слова, его применение, очевидно, неполное соответствие звучания слова написанию (основная проблема буквосемантики) и т.д. Наконец то, что официальная наука отрицает смысл в звуке (кроме звукоподражания (Ж-ж-ж-ж, например)), и для нашего русского языка (и ни для какого) таковой признанной системы соответствия до сих пор не предложено - говорит о наивности подобных попыток. Тем не менее, стремление к созданию таких таблиц, поиск единожаждущих, сравнительные толкования, удачные и неудачные примеры толкований - суть моё увлечение и цель создания этого сайта. И ещё два замечания. Среди массы буквосемантов есть и один фоносемант - Гайнулла Фаритович Шайхиев, царствие ему небесное. И второе. В интернете мало что можно найти толкового по данному вопросу. Мне понравился трезвый взгляд Александра Павловича Репьева на подобного рода исследования. И хотя это камень и в мой огород, всем советую ознакомиться. Однако, я не согласен с его определением фоносемантики: " Фоносемантика — это область лингвистики, изучающая соотношение между ЗНАЧЕНИЕМ (семантикой) слов и их ПРОИЗНОШЕНИЕМ (фонетикой)." Если рассматривать результирующую семантик элементов слова (не важно, букв, звуков или фонем), то можно хоть как-то судить о таком соответствии. Отказ от признания некоторой семантики за элементами слов делает невозможным оценивать соответствие звучаний слов их денотатам, кроме случаев звукоподражания. Таким образом, для каждого слова (и всех его форм звучания) необходимо проводить самостоятельное исследование цель которого даже смешно произнести. Например, "Соответствие звучания слова МЫЛО его значению". Люди привыкли мылом мыло называть - скорее всего скажут, что да, мол, соответствует. А какое оно? - мыльное... (или злое, тяжёлое и т.п. - кому что придёт в голову).

Следующий шаг. Теория языковых зонтиков.

2010-01-19:
Проекты СМС Словаря и Народной фоносемантики ещё не окончены, а меня всерьёз беспокоила проблеа следующего шага. Хотелось уйти от банальной связки буква-значение. Очевидно, что множественность подобных систем значений от разных авторов, с равным успехом неплохо трактующих большую часть слов, говорит о необходимости поиска нового подхода к вопросу толкования слова. Проще говоря, каждая буква или звук - есть многогранный образ, несколько отличный по качествам или восприятию для разных людей. Пытаться говорить о букве однозначно - заведомо лишить себя возможности иметь живую речь. Однобокость подобных упрощений не в состоянии сравниться с языком, как дорожные знаки с живописью. Таким образом, наивная буквосемантика (адептом которой является автор), как дисциплина, заведомо ущербна. Большие лингвисты это видят и смеются. И мы не вправе их осудить. Нужна иная, многомерная модель. Которая не даст простого ответа на вопрос что представляет собой некоторое слово, но даст картину такую, что большой лингвист будет приятно удивлён. При анализе ассоциаций для Народной фоносемантики было обнаружено, что соседние буквы обладают общими свойствами. Это и есть первый шаг к построению модели языковых зонтиков. Каждая буква - есть зонтик. На секторах - некоторый свойства. Свойства эти у каждого человека и размеры секторов зонтиков несколько отличны. Соседние зонтики вполне могут иметь схожие по сути сектора. каким образом зонтики взаимо-расположены в условном языковом пространстве - предстоит выяснить. Различные сектора представляют различные качества буквы. Чередующиеся согласные, например, заведомо должны обладать общими секторами или группами схожих секторов. Разумеется, "написав" на секторе какого-то зонтика некоторое "значение" мы опять допускаем некоторое упрощение, ибо слово - есть и сверх-малое и сверх-значимое - в том смысле, что оно тоже состоит из букв, из своего набора зонтиков - и поэтому очень многозначно. Но выбрано оно было, как наиболее близкое, подходящее, имеющееся в живом русском языке для отображения того общего свойства, которое опять же субъективно, было выявлено для некоторого ряда случаев, слов, употреблений. Таким образом, это снова упрощение. Но мы не можем пока, видимо, отказаться от испоьлзования слов для толкования букв и слов. Хотя, вероятно, переход к чистым невербальным образам - есть правильный путь и второй шаг построения теории языковых зонтиков. Простые выводы из сказанного следующие. Любая буква, а тем более любое слово, неоднозначны. Они являют собой образы, подобные облакам в небе. Мы огрубляем их плоскими гранями, сферами, чтобы формализовать и поместить эти описания на секторы условных зонтиков. Важным следствием этой теории является то, что определённое соседство букв с слове влечёт перенос удельных весов, или площадей секторов, для букв. То есть разные буквы по разному себя ведут в разных комбинациях. Таким образом, слово способно быть нейтральным или ярко что-то выражать. Сторонники идеи слогового толкования, чувствуя эти проявления, и выбрали такой путь. Но соседство внутри слога - не единственное. Буква, как химическое соединение элементов, а слово - сложное соединение. Свойства буквы могут весьма отличаться, делить их на "плохие" и "хорошие" - большая ошибка. Наконец можно утверждать, что хорошее построение модели языковых зонтиков для нашего современного русского языка - есть сложнейшая задача, решение которой может принести большую пользу от создания искусственного интеллекта до творения чудес наяву. Таковы мои надежды.
Последние обновления по ключевым разделам:

Семантика звуков: 2009-09-15 дополнение к звуку В
Семантический словарь: 2008-01-11 пересмотр слова Богатырь
Толкование имени: 2011-10-04 New! фамилии Бобкова, Бубка
Нейминг: 2009-05-29 компания Сытый слон
Заговоры и тренинги: 2008-12-13 заговор На снятие напряжения
Семантические статьи: 2009-09-16 статья ГВОЗДЬ-ГРОЗДЬ в защиту фоносемантики
Стихи: 2008-10-26 наизусть Тетради
Близкие люди: 2008-08-23 семантика букв А.Е.Наговицын
Народная фоносемантика: 2010-03-10 ассоциации Часть 22. С.

Новые статьи дублируются в моём Живом Журнале http://33abc.livejournal.com/ - подписываемся
Все желающие дать ссылку на мой сайт могут воспользоваться кодом кнопки rus33abc : ФОНОСЕМАНТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА




К бабе моей бабка придёт
Много гигантских рук принесёт
Атакована независимая твердыня
Енотный дался от бога Дыня

Внимай, вынимай, принимай,
Словно месяц май,
Могучую реку Лену
Скорлупы роковой в плену,

Флюорисцентный сапог,
Ждёт ума твоих ног,
Двух согнуть позволит,
Чин врагов пусть злобит!


Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов
Яндекс цитирования
Hosted by uCoz