Общие положения
Цель создания: Преодоление субъективного в установлении смысла звуков.
На самом деле, исходя из самой постановки эксперимента, речь идёт о поиске смысла не в звуках, а, фактически, в буквах современного русского алфавита. Анализу подвергаются слова в том виде, как они пишутся, а не произносятся, мягкость согласных не учитывается. Включение букв Ь и Ъ носит скорее провокационный характер. Отметим, что и всем известный А.П. Журавлёв тоже "взвешивает" буквы.
Сбор данных: Респондентам предложено дать ассоциации на буквы в виде троек существительное-прилагательное-глагол.
Часть респондентов предоставили независимые внутри тройки ассоциации, а остальные выдали предложения вида "аист тупой летит", что иллюстрирует какой признак предмета респондент считает доминантным, какое действие самым характерным, но не для А, а для "аиста". Такой подход сбора данных многие считают некорректным с точки зрения качества полученных ассоциаций из-за сложности задания - людей заставляют думать, а при этом ассоциации разбегаются, будто в чулане свет включили. Но в таком трёхмерном ряду есть живопись, есть физика, а количество этих троек преодолевает "нехорошесть" иных ассоциаций (а правильней сказать, "неудобство", ведь от "безумной", неожиданной ассоциации исследователь не застрахован при любой форме опроса). На настоящий момент (2008-11-13) имеется 38 респондентских листов, но все желающие могут присылать свои ассоциации по электронной почте 33abc (at) mail.ru или оставив комментарий в
http://33abc.livejournal.com/74819.html
Файл с ассоциациями: Предоставляется всем желающим свободно в виде таблицы Excel -
СКАЧАТЬ narfonsem.xls
Суть исследования: Анализ собранных ассоциаций, группировка ассоциаций по общим признакам, определение нескольких ключевых образов для каждой литеры, определение собирательного образа высокого уровня для каждой литеры и проверка его уместности для исходных ассоциаций. Использование полученных звукосмыслов для толкований, а также попытка толковать на основе первичных ассоциаций - есть основная задача исследования.
Обратная связь: любые комментарии, предложения, а так же критика принимаются по электронной почте 33abc (at) mail.ru
Рабочие версии
А - рождать
Б - колокол
В - туча
Г - крючок
Д - сердце
Е - раскол
Ё - закрывать
Ж - проникать
З - привлечь
И - привязывать
Й - отчуждение
К - секс
Л - скрывать
М - напряжение
Н - долгий
О - вокруг
П - выступ
Р - отделять
C - сложение
~ наверх ~
Часть 1. А.
Вместо введения
Не так давно мной был предпринят опрос с целью собрать ассоциации на буквы современного русского алфавита в виде троек "существительное-прилагательное-глагол" http://33abc.livejournal.com/74819.html - большое спасибо всем, кто откликнулся.
Все ваши ассоциации занесены в табличку excel с колонками: порядковый номер (для того, чтобы быстро восстановить исходный порядок), буква алфавита, номер респондента (анонимированы и помещены в табличку в произвольном порядке), существительное, прилагательное, глагол, и признак ненормативной лексики (количество плохих слов в строке, в большинстве строк в этой клетке пусто - по этому признаку можно двумя щелчками мыши исключить из просмотра все содержащие мат строки). Таким образом, вам, дорогие мои, легко просматривать и сортировать данные по алфавиту, например, по именам существительным, или просто выбрать все строки на букву Ю.
Фоносемантику ищу народную, поэтому файл отдаю народу без которого он бы не возник, и расположен файл символично - на яндексовском бесплатном хостинге Народ, на моём сайте -
СКАЧАТЬ narfonsem.xls
Я рассмотрел слова-ассоциации к А. Ничто теперь не мешает любому заинтересовавшемуся Человеку проделать нечто подобное самостоятельно с другими буквами, опередить меня - меня это не обидит, обещаю, так как сетую за развитие самой этой идеи.
Фактически, я искал, что же во всех этих словах общего - какой одной важной идеей они объединены. Несколько образов возникли сразу, и так же быстро они породили единый образ. На мой взгляд, народная фоносемантика А - "рождать". Разумеется, всё представленное рассмотрение в этом свете выглядит, как чистой воды подгон, но это неизбежно - как ещё доказать общность? Где мне не удавалось притянуть толкование и за уши - я честно писал - не вписывается в концепцию. Я говорю вам, читатель, что не делаю из своей версии культа - буду рад вашим - истинно народным версиям!
О способе опроса
Перво-наперво. Почему респондентам было предложено писать ассоциации тройками "существительное-прилагательное-глагол"?
Если бы люди на каждую букву выдавали по 4-5 ассоциаций в виде существительных, что и предлагается обычно при подобных исследованиях, то при анализе было бы необходимо оценить весь этот набор на предмет выявления общего качества, которым эти 4-5 слов наделены. И именно это качество и является ассоциативным зерном для респондента, выявить которое - промежуточная задача исследования. Необходимо также отметить, что при этом виде сбора материала рассматривать индивидуальные ассоциации становится делом менее принципиальным ввиду однородности данных и большим межреспондентским перехлёстом. В нашем случае картина разительно отлична. Каждый респондентский набор являет по-сути или 1) некоторым единичным смысловым вектором, если респондент следовал логике "буква - ассоциация существительное - ассоциация прилагательное на имя существительное - ассоциация глагол на прилагательное + существительное" - и в этом случае респондент сам ведёт нас к истоку свей ассоциации или более ярко проявляет её, или 2) если респондент выдаёт последовательность независимых ассоциаций - является некоторым неоднородным кратким набором, а по-сути - тоже смысловым вектором, но только не уточняющим свойство предмета-ассоциации к букве, а фактически всестронне уточняющим восприятие самой буквы через ассоциации.
Эти вектора движения ума имеют ещё один очевидный плюс, который, впрочем, может казаться спорным - составление таких наборов ассоциаций требовало от непоготовленных испытуемых гораздо большего умственного напряжения, снижало долю подсознательной ассоциативности, но порождало более качественный продукт - прогретый двигатель работал лучше холодного - респонденты настраивались на серьёзный лад, меньше "лепили от балды" и в связи с тем, что из неизбежно возникавших в головах нескольких первичных ассоциаций нужно было выбрать одну - так проблема выбора самой качественной (любимой) ассоциации решалась самим респондентом, что исключило необходимость при анализе гадать о весе каждого из набросанных слов, их роли и случайности, как в случае, если бы испытуемые выдавали по 4-5 слов-существительных. Очевидно, что испытуемые могут выбрать не самую яркую свою ассоциацию, указать не на то свойство предмета, которое легло в основе его наименования, и, соответственно, предоставить вообще мало относящийся к делу глагол - таких примеров мы видим множество. Что ж, метод плох? Отнюдь! В вопросе сравнения множества однотипных ассоциаций существительных он повторяет стандартный - ничто не мешает рассматривать все существительные-ассоциации к одной букве и искать общее, но зато в отдельных случаях, благодаря склонностям некоторых респондннтов выдавать красочный ассоциативный рад, наличие прилагательных и глаголов приоткрывает новые возможности восприятия аналитиком материала. Кроме того, идеализируя, мы можем с надеждой спрашивать испытуемых "что есть А?", "как она выглядит?", "что она делает?" - не если это искомая заветная цель всего исследования? Расписанное противопоставление, однако, не ставит цель сталкивать различные методы опросов, а объясняет плюсы такой постановки, ведь расширение методик на пользу всем.
Анализ ассоциаций на А
Начнём с азов, то есть с литеры А. Выписав предоставленные респондентами ассоциации для А и рассмотрев последовательно существительные, прилагательные и глаголы, предо мной возник яркий и однозначный образ родов, то есть появления на свет нового человека. Основные материки, составляющию эту семантическую планету - это понятия "открывать" (через "начинать"), "алый" (через "красный"), "круг" (через "беременность"), "схватки" (через "атаковать"). Давайте посмотрим на материал вместе...
Существительные.
Безусловным лидером является арбуз - девять плодов (! - здесь и далее "(!)" - обратите внимание). Арбуз - это круг (беременность), алый - кровь, причём алый именно внутри, имеет семена, что является отпечатком множественности мужского семени, затем, он - зреет, как зреет и плод в утробе, он связан с растением веточкой - пуповиной, наконец, мы "открываем арбуз" - как отворяются и ворота (говорят "из тех ворот, откуда и весь народ") - происходит рождение.
Далее, "акробат" - крутится - опять круг (живот) и скрюченный гуттаперчивый эмбрион, может крутиться. "Отличник" - пролаз от "круглый", тем паче, что отличник на О. И, конечно, свой ребёнок - самый лучший, как и любое своё детище вообще (дело, труд, текст или произведение искусства).
"Ор" - ппять круг О, плюс крик, сопровождающий роды.
"Абак" - счёты - круглые (!) костяшки (!) (мягкие косточки эмбриона), плюс счёт - дней беременности.
"Город" - снова понятие круга, через округу, огороженность, плюс понятие защиты для жителей - необходимость защиты плода.
"Осёл" - возможно пролаз через "круглый дурак", упрямый, своенравный - упирается - ребёночек толкается ручками-ножками, может проявлять характер, самостийность с самого рождения. Опять же, осёл на О.
"Пятно" - некоторым образом круг, следы на белье - вполне понятные. Вторично - беременность может отбросить в некоторых обстоятельствах на женщину тень.
"Голос" - связь с О, с "ор" - голосить даже лучше - так легче переварить боль. Вторично - "голый" - не в рубашке же...
"Алгебра" (дважды) - вновь подсчёты до срока.
"Ассипптота" - есть стремление, желание, крайняя недостижимая близость, как локоток. Прямая ассимптота по отношению к дуге функции есть символ руки у обременённого живота. Беременные держат руку у живота вполне естественно для контроля, нежности и защиты (как далее также естественно прижимать ребёночка к груди) - и здесь неприкосновение ассимптоты есть символ "тысячи предосторожностей".
"Циркуль" - вновь математическое, символизирует две раздвигающиеся ноги, острая игла символизирует рези, что понятно, наконец, он чертит круг (!) - это и сама беременность и сами роды - между ножек циркуля возникает круглая головка - голос!
"Альбом" - то, что раскрывают (как циркуль), читают или просматривают, а здесь - осматривают, не для увеселения, всё серьёзно. Альбом на А, но ударение на О. Вообще сама связка А-О очень важна и очевидно здесь везде - А, фактически, раздвинутые ноги и выходящая головка, а О - уже сама эта головка, но и сам живот тоже. В устной речи постоянное взаимочередование А и О (аканье, оканье), таким образом, вероятно, обретает понятную природу, освещает их общность.
"Аллея" - пролаз от "алея", то есть "краснея" - всё здесь очевидно.
"Автор" - здесь А, О, но главное - авторство - кто отец? Опять же - связь с понятием начало, зачало.
"Подъём" - толкование неочевидно, вероятно, пролаз - ПОД (низ) + ЁМ (ёмкость) - то есть нижняя ёмкость - живот, вторично - подъём теста, как материя построения булки, здесь - эмбриона.
"Праздник" - рождение ребёнка - всегда, если вдруг и не является, то всегда считается праздником. Рассмотрим побуквенно - наполненное (П) распространилось (Р) начинает (А) проникать (З) позволь (Д) отделить (Н) слабое (И) направить (К) - ну точно роды.
"Желе" - неожиданная ассоциация - некоторая зыбкость, ненадёжность, дряблость, сладость, нежность - возможно, связана с эмбрионом.
"Ангина" - покраснение внутри, ненормальное состояние горла, прямая связь с "алым", а горло - такой же контрольно-пропускной пункт, как и выход матки. Вторично, через горло, горланить, голос.
"Автомобиль" - любимая мужчинами ассоциация - символ силы, мощи и движения. Авто катится, что роднит его в этом смысле с акробатом, а колёса, простите, с арбузами. Предположительно, это мужской взгляд на роды, который выражается во вкладе (!) автора (!), а что там происходит далее - женщине видней.
"Аист" - очевидно - "приносит детей". Вторично - птица - ср. с "подъём".
"Птица" - см. выше - аист. Вторично, возможно, символ голубя, как святого духа для зачатия, "на крыльях (в клювике) приносить".
"Арбалет" - (сложно) возможно, от арба (повозка - см. автомобиль), лет - полёт (см. птица), балет (см. акробат, "болит", "полёт"). Побуквенно - начни (А) выросшее (Р) вымещать (Б) (!) лет (англ. - позволь) (или приложи (Л) сильно (Е) накрой (Т) - то есть сдави снаружи) - подходит вполне.
"Ассоциации" - ассоциация с темой задания в связи с заглавной литерой А. Невзначай содержит в первой части слова А и О.
"Человек" - есть и родитель, и рождаемый - роды есть основополагающая часть самого понятия "человек".
"Акула" - во-первых, опасность - роды всегда пугают, во-вторых, скрытая опасность - это когда акула не видна, но может появиться - это возможные скрытые проблемы, в-третьих - пасть - главное в акуле - алый (!) круг (!) с острыми (ср. со "схватки"), а "рот" её не просто круглый, но округляется, открывается. Акула может появиться, возникнуть - она настоящее воплощение А - и порождает у человека, ставшего её жертвой этот ужасный крик - А! Не дай Бог.
"Рот" - почти всё сказанное об акуле. Чёткое О. Вновь А порождает О. Также создаётся впечатление, что А и О - суть одно, только А - профиль, а О - анфас.
"Врач" - акушер - на него возлагаются все надежды, перекладывается груз ответственности. Содержит ударную и единственную А.
"Андерсен" - сказочник. Рождение - это всегда таинство, нечто волшебное, божественное.
"Клад" - скрытая ценность - не ребёночек ли в утробе? В некотором роде, он туда положен.
"Тайник" - пересечение понятий "сказка" и "клад", начиная с некоторого момента беременность перестаёт быть тайной женщины и становится очевидна, но тайной остаётся пол ребёнка.
"Начало" - очевидная функция литеры А, как открывателя алфавитного ряда. У нас начало - новая жизнь.
"Вожак" - О+А, мужское начало, лидерство, сила, воля, покорение женщины, первенство - первенец.
"Амстердам" - см. "город", "амстер дам" - что даст? Название происходит от реки Амстель... - ассоциация неочевидная.
Прилагательные.
"Акробатический" (дважды) - см. акробат.
"Алый" (трижды) и "красный" (дважды) - проходили красной линией, то есть окружностью, при рассмотрении многих существительных на А - это покраснение, кровь.
"Красивый" - свой ребёнок - самый красивый, опять же - от красный (ср. с "Красная площадь").
"Начальный" - начинать новую жизнь, активная А.
"Античное" - пролаз от "начального", фигурально, ранний, утробный период.
"Основательная, труженица" - основывать - это тоже труд, порождать.
"Аллегорический" - образно, сравнимо с рассмотренным выше "ассимптота" (похоже, но не совсем то), но с оттенком "сказки". Вся эта статья - некоторая аллегория - попытка описать абстракцию А через несколько слов, затем через много слов...
"Больной" - чёткое О, выпуклость, как отражение воспаления, ненормального состояния тела, боли. Беременность - тоже изменённое состояние организма.
"Большой" - похоже на "больной" + явное увеличение, рост живота.
"Неудобный" - с большим животом всегда неудобно, это очевидно. Да и сами роды вовсе не комфортны.
"Огромная" - О,О,А,Я (круг, круг начинаюсь я) - гипертрофированное "большой".
"Бархатный" (дважды и в связи с "арбузом"), возможно, ассоциация и красным цветом, фактурой (крупные клетки красной ткани арбуза), бахчой, осенним "бархатным" периодом - в любом случае, символ нежного прикосновения - а как ещё касаться живота беременной?
"Асинхронный" - во-первых, символ самостийности эмбриона - это самостоятельная личность, как захотел ножкой - так и толкнул, во-вторых, символ начала - нечто пришло в движение тогда, когда другое находилось в покое - выделение одного из многих - и то, и другое подходит.
"Альтернативный" - вопрос борьбы за женщину, вопрос "соперничества" сперматозоидов.
"Алчный" - алкать - хотеть, жаждать - на А, желание - стимул порождения, начала вообще, побуждение зачать сменяется желанием уже родить, затем вскормить, а чадо - алчет груди.
"Аристократичный" - изящество на А - некоторая каста, меньшинство, недоступна, как ни стремись - ср. с рассмотренным "ассимптота". Аристократия - знатный плюс властный - ср. с "вожак".
"Проклятая" (употреблена в связи с существительным "ангина") - очевидно, идёт вразрез общему ассоциативному ряду, как и "худая" (в связке с "рот открывает") - но в случае с худая речь может идти о родившемся ребёнке - открывает рот подобно птенцам.
"Артистичный" (употреблено с "арбуз", глагол не назван) - сложная ассоциация, но читаем - распространи (АР) стиснутую (ТИСТИ) часть (Ч) отделить (Н) по ту сторону (Ы) следует (Ы).
"Автомобильный" - см. "автомобиль".
"Тупой" (употреблено с "аист ... летит") - см. "осёл". Если острое в этой статье мы уподобляли резям, то тупое логично уподобить головке малыша - она хоть и мягкая, сжимается, но всё же не острая. Ассоциация слабо вписывается в общую картину.
"Глупые" (употреблено вместе с "ассоциации") - очевидно, это отражает отношение респондента к самому опросу, а не к А. Вероятно, и "тупой" - той же природы. Второй вариант - восприятие респондентом мира несовершенным, самоутверждение за счёт развешивания ярлыков "глупый", "тупой" налево и направо.
"Чёрное, белые, бежевый" (в связи с пятнами) - такой зрительный образ - назначить ему практическое отражение не просто, слишком многозначно... Образ выражает контраст, что уже находило отражение в "асинхронный", "артистичный", "аристократичный" - но это совсем не строго...
"Оранжевый" - близко к красному, да не то. Рыжий - признак опять же особенности, обособленности ("что я, рыжий что ли?") - см. "аристократичный". Беременная женщина сразу выделяется, а её плод - обособлен и в этом некотором смысле - он рыжий, пока не как все дети.
"Крикливый" - см. "ор".
"Светлый" - очевидно, от "радостный", но и от свет-цвет.
"Спрятанное" - эмбрион, см "клад".
"Маркетинговый" - коммерческая сторона по отношению к А не вполне очевидна, предположительно, это рождение (!) товара (задумка, анализ рынка, продвижение) - похоже на роды.
Глаголы.
"Атаковать" - мужское, как уже упоминалось, начало, борьба за женщину. Ассоциативно к родам через "схватки".
"Бегать" (дважды), "ездить" см. "атаковать", "автомобиль".
"Читать" - ударная А, ассоциация неочевидна, ближайшее из рассмотренного, пожалуй, "врач". Сбор информации - это годится всегда и ко всему - нейтральная ассоциация с накопительным (! (беременность)) оттенком.
"Алеть" (дважды) - см. "алый".
"Петь" (дважды) - см. "голос", "ор", "горло", "праздник".
"Зреет" (дважды) - без комментариев - к родам.
"Антагонист" - см. "альтернативный", "рыжий", "аристократичный".
"Ахать" - как, кстати, и охать - испытывать "неудобство", боль - роды.
"Трясли" - ассоциация вразрез взгляда на "беременность", но близка родам, если роженица теряет сознание. Вторичное - от "потрясение" - сильное переживание, подходит.
"Накрыла" - см. "тайный", "больной". Вторично - накрыть - значит укутать в одеяло - забота о плоде.
"Вставать" - см. "начало", но строго говоря, рожать - как раз наоборот, ложиться.
"Лежит" - а вот и "лежать" - ближе к родам, но видим, что каждому своё - в опросе глаголы, как и предполагалось, самые отдалённые и разбросанные ассоциации - могут быть вместе "лежать, сидеть, стоять, идти и бежать". Можно говорить о таком свойстве каждой конкретной ассоциации, как "подвижность". Журавлёвым такой фактор (шкала) применительно к каждому звуку давно определён, и в пересчёте на всё слово - тоже. Таким образом для троек, построенных по принципу "существительное - ассоциация к звуку, в прилагательное и глагол - ассоциации к этому существительному", можно проверять подвижность существительного по Журавлёву и сравнивать с подвижностью приведённого глагола, как логически, так и через пропускание этого глагола через "шкалирование" тоже.
"Летит" - см. "птица".
"Стреляет" (употреблено с "арбалет") - к родам подходит едва ли - слишком он медленные по сравнению с выстрелом, подходит к описанию боли - "прострел", что, вроде, не вполне характерно. Но вновь подходит к мужскому участию в процессе зачатия.
"Делаю" - подходит ко всему, кроме бездействия - слишком нейтральная ассоциация.
"Орать" - см. "ор".
"Катиться" - см. "ездить", "арбуз".
"Красит" - см. "красный".
"Карать" - см. "проклятая", но, вероятно, просто глагол с двумя А. К родам не подходит, если они удачны.
"Открывает" - см. "рот", "акула", "циркуль".
"Апроксимировать" - см. "ассимптота", "алгебра", "врач" - вообще, это то, чем я сейчас занимался - усреднял, упрощал, приближал, притягивал за уши - аппроксимировал.
~ наверх ~
Часть 2. "А" и Журавлёв.
Александр Павлович Журавлёв оказал сильнейшее влияние не только на мои взгляды, но и на весь русский сегмент фоносемантов. Он ввёл числовую конкретику в мир субъективного коллективного восприятия слова. Выделил 25 оценочных шкал - "женственный-мужественный", "храбрый-трусливый" и т.п. Экспериментально определил числовое место на каждой шкале для каждой буквы путём опросов респондентов. Библией этого вопроса считаю книгу Журавлев, А.П.; Павлюк, Н.А. "Язык и компьютер" Издательство: М.: Просвещение, Переплет: твердый; 159 страниц; 1989 г. Влияние заглавной и ударной букв Журавлёв считает большим и вводит повышающий коэффициент.
Простота создания подобной программы и интерес к методу позволили появиться в Интернете удобному ресурсу http://www.psevdonim.ru/ - введите там в окошечке то, что нужно анализировать, а если гласных две и более, то поставьте после ударной символ "звёздочка" или введите слово прямо в это окно:
В последствии, мы часто будем прибегать к верификациям по этому методу и вспоминать Александра Павловича добрым словом.
Перво-наперво, выделим доминантные признаки самой А - введём в окошечке "а": на глазок, самые выраженные - Округлый, Простой, Хороший, Гладкий; сильно выраженные - Длинный, Храбрый, Могучий, Большой, Громкий, Горячий, Яркий, Красивый, Добрый, Величественный; хорошо выраженные - Быстрый, Радостный, Лёгкий, Мужественный. Как видим, лидеры - Округлый и Простой. Простота, на наш взгляд, - понятие относительное, а вот округлость - хорошо зримое и, что самое приятное, оно подходит к лидеру опроса на А - "арбузу". Но не будем спешить радоваться - введём слово "арбу*з": хорошо выражены Мужественный, Громкий, Храбрый, Большой, Простой, Могучий, Длинный. Округлость исчезла. Хорошо ещё, что он Большой и Могучий. Что я только не делал: менял У на А, поочерёдно убирал согласные, но единого виновника так и не удалось определить - остальные буквы арбуза не хотят быть округлями: Р и З - угловатые, а у Б и У - признак не выражен.
А что же с остальными типичными кругляшами? Круг - угловатый, у Шара, Мяча, Кольца, Тора, Дуги - признак не выражен - как же так? Неужели это дискриминация метода? В некотором роде - это так. Глубинные причины я усматриваю в том, что подобная описательность не является языкообразующей, то есть образы, лежавшие в основе смысло-звукового формирования слов, были свободны от фиксации сразу по всем возможным параметрам, то есть некоторый признак, группа признаков были образующими, а остальные - никак не учитывались. То есть, несмотря на то, что А сама по себе представляется респондентам округлой и многие слова с А - тоже обладают этим свойством, то это не означает, что произвольный круглый денотат (сам реальный предмет) всегда будет высчитываться данным методом, как округлый. Это значит только то, что при наименовании этих предметов некоторый другой признак предмета был сочтён как более значимый и стал словообразующим, например (ткнём пальцем в небо), упругость, или пустотелость, или лёгкость, а возможно, рад свойств - целое описательное предложение - то есть то, на что похожи наши побуквенные толкования, очевидно, что значение "округлый" не было нами присвоено ни одной букве.
Для порядка взглянем на других лидеров-ассоциаций "а*лый": хорошо выражены - Громкий, Большой, Могучий, Мужественный, Гладкий - пересечение с ассоциациями Ор, Большой, Огромная, Автомобиль, Арбалет, Вожак, Бархатный и т.д. - то есть имеем хорошую общую группу признаков. Далее, "кра*сный" - Мужественный, Грубый - в добавление к удачному Мужественный, имеем грубое Карать, Артачиться и две ненормативные ассоциации. Стоит ли продолжать? Правильно ли это? Нет, такое сравнение не кажется убедительным, потому что наряду с грубостями, мы легко найдём во множестве ассоциаций и нежные слова - Ласкаться, Красивый, Желе, и хотя этих слов меньше, чем "бесноватых" - всё ж таки однозначности нет. То есть, если мы утверждаем, что общая идея для А - образ рождения, то этот образ мы можем использовать в готовом виде, а разложить это рождение на 25 шкал нереально, так как процесс этот сложный и многоплановый, тем не менее, он конкретный и понятный. Вот таким образом, сам того не ожидая, я отодвинул уважаемого Журавлёва на второй план, утверждая, что фоносемантика - это не описание простых предметов (синий кубик, красный мячик), а набор образов высокого уровня, отражающих некоторые составные элементы бытия.
~ наверх ~
Часть 3. "А": проба собирательного образа и его уточнение (не окончена)
В первой части была выдвинута версия, что собирательный образ для А - роджать. Теперь необходимо произвести обратное - попытаться увидеть это "рождение", как логическую составляющую слов с А. Задача усложняется тем, что мы стоим в самом начале настоящего исследовани, и гипотезы для других собирательных образов (других литер) ещё не выявлены. А с другой стороны, это и послабление - нужно притянуть "рождение" к слову с А хоть каким угодно боком.
Однако, и беглого взглда достаточно, чтобы увидеть сложность этой задачи. Ведь даже если предположить, что мы правильно ткнули пальцем в небо и угадали суть А, то это не означает, что мы угадаем, каким образом это А участвовало в словообразовании (то есть какое предложение образуют литеры при побуквенном толковании слова). Это не означает, что время открывать этимологические словари - из них мы узнаем, что любое наше обиходное слово пришло к нам от любых других народов, где этимологи найдут тень этого слова. Станное дело, матрёшку, балалайку, автомат Калашникова и даже русский мат - мы можем создать, а вот простые слова для речи - тотально позаимствовали. Мы не отвергаем этимологию, так как не можем знать наверняка, как и что было встарь в действительности. Логично предположить, что для каждого слова, которое звучит похоже в разных языках, необходимо найти доказательство его более раннего употребления в сравнении с конкурентами. Но где гарантия, что в мизерном проценте уцелевших письменных памятников мы найдём действительно самое раннее употребление? Наконец, нам совершенно очевидно, что всем создателям этимологических словарей не хватило бы и десяти жизней, чтобы справиться с этой задачей. Поэтому мы просто говорим, что слово АБВГ такое, потому что А - это ..., Б - это ... и т.д., что можно "прочесть", то есть толковать, как ... То есть слово само себя объясняет. Это такая идеализация, потому, что чтобы это было правдой, всем нашим обиходным словам пришлось бы "стать" нашими (русскими) по происхождению и, более того, они должны были бы быть созданы по единому Плану. Очевидно, это невозможно, хотя бы глядя на текущие изменения в русском языке, не говоря об абсурдности такого взгляда в глубь истории. Поэтому мы могли бы прямо сейчас признать настоящее исследование не имеющим смысла, а равно все родственные попытки толковать слова схожим образом. Если, конечно, предположить, что наш мир - это Матрица - иначе каким образом объяснить все удачные "прочтения" наших слов, коих уже написано множество?
В этом наивном подходе мы и видим истинную фоносемантику, хотя и не утверждаем, что поставленная задача имеет решение - и всё, опять же, в связи с происхождением слов - довольно большая их часть всё же иностранная. И более того, мы сейчас смотрим на все слова вместе и гадаем относительно значений литер, а в древности взгляд на смысл звуков мог опираться на другой набор слов: многие слова ещё не возникли, многие - вышли из употребления, часть слов изменила свою форму, а уж что говорить о временах словообразования костка нашего языка?.. Что ж, продолжим наивничать.
Итак, мы будем вглядываться в слова с А и строить догадки о роли понятия рождать в фонетическом составе слов. Очевидно, это невыполнимо, так как само понятие рождения присуще "живому" сектору слов, строго говоря, живородящим животным и людям. Попробуем преодолеть этот казус, ведь есть более универсальное слово с тем же смыслом - СОЗДАВАТЬ. Пока остановимся на этой версии, так как последующие модификации способны уже дискредитировать саму идею, ведь именно "рождение" родилось из круглого, алого, громкого и т.д.
В начале рассмотрим поученные от респондентов слова, пусть часть из них и иностранные.
Акробат - не сеет и не жнёт, но создаёт трюки.
Отличник - в этом слове нет А, поэтому пропустим его другие слова без А.
Алгебра - по-сути, ещё более виртуальное создание, нежели у акробата, который физически создаёт трюк, в то время как алгебра может твориться прямо в голове.
Альбом - как и любом предмет, альбом кем-то и для чего-то создан, но, вторично, и он сам создаёт настроение. В этом смысле, конечно, про все слова можно сказать, что вещи, которые они обозначают, кем-то созданы, а уж влить на настроение может что угодно. Так что же с альбомом? Раньше альбомы были вроде тетрадий открытого типа, куда гости могли вписать свои строки. В этом роде это некоторый родоначальник современных интернет-блогов, где идея создания присуща как созданию самого блога, так и внесению новой записи. Здесь встаёт давно притаившийся вопрос: чем создание отличается от изменения? По-сути, создание - это вид изменения, которое приводит к возникновению некоторого нового обособляемого или отделяемого объекта. В случае с акробатом - возник виртуальный объект "трюк", а в случае с альбомом речь в словообразовании может идти не о создании альбома, а о внесении в него новой записи, например.
~ наверх ~
Часть 4. Б
Рассматривая существительные, в первую очередь возник образ "висеть" для слов баланс, баранок, полки, бог, недоговорённость. Но затем пошли слова так или иначе связанные с "цилиндром": бинокль, бочка, труба. Упрощая цилиндр до круга, мы видим, что и почти все первые слова подходят: баланс, баранок, баран, бинокль, бочка, труба, банан (в сечении + он подвешен), бог (круг считается идеальной фигурой), баба (груди), блин, бублик, бабушка, барашек, сова (круглая голова, крупные круглые глаза + висит (летает)), булка, люстра (круглая + висит), рынок (связан лично у меня со словом "обойти"). Как видим, мы охватили большинство имеющихся существительных-ассоциаций на Б. И имеем ПОДВЕШЕННЫЙ КРУГ. Если взглянуть на форму маленькой "б" - то увидим разительное сходство.
Но далее, с прилагательными и глаголами - дела обстоят не так кругло и подвешенно. Попытка выделить общее породила версию "большое и твёрдое", что подходит словам: твердый, бычий, большой, чугунное. Заметно, что много прилагательных остались неохваченными. И тут, после этого "чугунного" мы видить "бить" и "бахнуть" - КОЛОКОЛ! Вот решение для народного понимания Б. Он и цилиндричен и кругл, и подвешен, и велик (для маленького используется суффикс -чик), и, наконец, твёрд. Форма буквы б весьма напоминает колокол, более того, её ассиметричность намекает на отклонение колокола для удара. Сразу масса слов из второго и третьего столбцов полходит колоколу: твердый, бычий (бой(!) быков), белый (серебряный), упрямый (возвращается в вертикальное положение), желтый (сплав меди (или золотой?)), большой, бледный (серебряный?), красная (медный?), певческий, светло-оранжевый (сплав меди, латунь?), чугунное, бренный (колокола падали и раскалывались, как как металл закалён), бить, смотреть, читать (на многих колоколах есть тексты), бахнуть, величать (фактически, звать, то есть обозначать+созывать), бузить, барабанить, драться, бдеть, спит (когда покоится), летящий, бубнить, клониться, бдить. Надо заметить, что у любого колокола есть язык, что нашло отражение в ассоциациях: буква, букварь, толковый, думающий, читать, учить, пишу. "Бог" теперь подходит совершенно. Балка подвеса колокола напоминает полку. И даже ассоциация "большевик-броневик" - есть хоть и некоторый антипод колокола, но с той же функцией - созвать, известить, буржуев призвать бить.
Таким образом, если А у нас сформировалась как РОЖДЕНИЕ, то Б возвещает об этом ударом в КОЛОКОЛ. Что В грядущее готовит?
~ наверх ~
Часть 5. В
Вопрос о "В" не прост. Чтение уже первых ассоциаций повергает в прострацию: "вельможа, виноград, выдра, вобла, веревка, вечер, воскресенье, взрыв, ведмедь..." - и дальше в том же причудливом роде. Это неотличимо от теста для детишек: что в этих предметах общее, но со взрослым уровнем сложности. Привычно начинаю делить слова на группы. К понятию "вкус" относятся: вельможа, виноград, вобла, мед, вода, вкус, вилка, банка, сладкий (2 раза), вульгарный, варёный, липкий (назван не в связи с мёдом), клюёт. Также это можно объединить, как "пища". Волновая природа вещей нашла отражение в словах: выдра, вобла (через воду), вода, волокно, нота, цунами, витая, фигурный. Волны могут сталкиваться - "столкновение, конфликт, удар": вельможа, взрыв, война, погремушка, ветер, вилка, подъём в семь утра, цунами, барин с животом, военный, воевать, красную, ударять, вырвать, клюёт, убивает. Эти неспокойные слова соседствуют с "покоем": вечер, воскресенье, решётка, барин с животом, спокойный, знает своё дело, вечный, вялый, варёный, северный, мудрый, висеть, скучать, важничает, стоит, ворчать. Слово "ворон" употреблено респондентами трижды не просто: в общей массе много подходящих слов: ветер, винт (кружить), высокий (3 раза), голубой (небо), чёрный (3 раза), мудрый, витая (через виться), серый, ворожить (через нечистую силу), висеть (в воздухе), ударять, крадет, въётся, клюёт, убивает, возвышаться, уносить, важничает, стоит - образ гордой тёмной мудрой устрашающей птицы. Образ вилки связан с раздвоением (как минимум) и напоминает латинские Y, V - что похоже на крылья ворона. А русская В - барин с животом - то есть тучный. Образ "тучи", вероятно, самый подходящий и связан в народном сознании с чёрным вороном: "Ворон, как громоносная птица, гнездится в темных тучах, закрывающих "блестящие светила" (http://skazkoterra.rajaka.net/mystrios/ovorone-myth.htm), "В народной традиции черный ворон служил олицетворением черной грозовой тучи, скрывающей солнце (ср. поверье о живой воде, т.е. дожде, приносимой вороном); поэтому в поверьях его, по большей части, считали недобрым существом, причастным к нечистой силе." (http://sueverija.narod.ru/Muzei/Voron.htm). "Туча": вельможа (тучный), виноград (висит), выдра и вобла (плывут), веревка (тущи сгущаются, а верёвка вьётся (как ворон), также через висеть), вечер (темнеет, когда туча заслоняет Солнце), взрыв (молния/гром), ведмедь (тучный?), война (2 раза) (как тёмная непреодолимая грозная (грозовая) сила), вода (дождевая), погремушка (гром), ветер (2 раза) (гонит их), восторг (вид молнии), ворон (вороной - чёрный), винт (крутится - туча ходит кругами, а ворон - кружит), выгода (полив? (скорее необходимость, чем выгода, а может и наводнение вызвать - едва ли "выгода" подходит), про вату (форма), подъём в семь утра (испарение воды), банка (туча - условно "сосуд" с водой), цунами (сильнейшая непогода на воде), барин с животом (тучный), великий (размером), высокий (3 раза), спокойный (плавно плывёт, при этом ветер, молния - наоборот, неспокойны), громкий (гром), голубой (фон - небо), черные (3 раза) (тёмные), вечный (всегда где-то тучи есть), вялый, северный, веселый (дождь?), влажный, ужасное настроение (погода срывает планы, недомогание), фигурный (тучи, как и облака, способны образовывать фигуры), буро-жёлтый (сквозь тучу - солнечные лучи), серый, водный, большим, висеть, ползти (по небу), выть (раскаты грома?), воюет (столкновение туч - гром, образ угрозы, вражей силы), убивает (молния), содержит (осадки), курить (облако напоминает дым), везти (2 раза) (дождь?), возвышаться, рисует (часть пейзажа), уносить (через ветер, ворона, войну), важничает, стоит.
Таким образом, смысл улавливается на пересечении образов тучи, ворона, войны - зловещих предвестников рока. Но именно ТУЧА наиболее отражена в имеющихся у нас ассоциациях. Разумеется, не всё здесь гладко, например, что делать со словами: мед, волосы, вкус, выгода, решётка, семь сайгаков в пустыне,волокно, нота, Вова друг, сладкий (2 раза), жаркое, вульгарный, варёный, красную, пятнистая, липкий, военный, вопить, объясняет (как предвестник? - это не объяснение), притворяться, верить, вякать, скучать (через непогоду? - тогда подходит), крадёт (Солнце? - тогда подходит), верещать, вырвать, пелось, танцевать, ворчать. Как можно связать всё это воедино? Кто скажет? А пока базовая версия для В - ТУЧА.
~ наверх ~
Часть 6. Г
Прежде всего хочу высказать благодарность всем респондентам, да-да, в очередной раз. Пять дней я спал и бодрствовал с вашими ассоциациями, заучил их, но бился, как рыба об лёд - что-нибудь, да не вписывалось в каждую возникающую версию. Казалось, этой утопии не будет конца - столь разнообразные подобрались слова.
Началось всё очень нехитро - каждое слово представлялось некоторой закорючкой или колечком с производным глаголом гнуть и прилагательным согнутый. Здесь и кривая тропа греха, и кривые шеи грифа, гуся (2 раза), гоголя (3 раза; выяснил, что это вид утки) и лебедя. Надо сказать, что грач в этом ряду выбивается из ряда водоплавающих, но тоже птица, притом на Г, встречается и ассоциация "птица". И много других. Но есть и явно прямые слова - гайдар, шест, "корондаш", турник - карандаш скорее сломатся, чем согнётся.
Так начался поиск других версий: "гоголь" - утка, связана с годом (god-бог) через финскую легенду сотворения мира и с гадами (выяснилось, что к гадам, кроме змей и насекомых, относили и домашнюю птицу), с "корондашом" через писателей Гоголя и Гайдара. "Губы" - связаны со множеством заявленных эмоций, грехом, через понятие "задерживать" с гриф (секретности), говно, год, гроза (переждать), "про презерватив" (очевидно, респондент имеет в виду "гандон" - на Г), кран, губка, гайка. Вспомнил, что "грот" - и углубление в скале и парус - общее в них - грушевидная(!) форма, а груша упомянута дважды. Сюда же можно отнести гоголевский "нос". Отлично подходит для многих ассоциаций английское слово horn - рог, символ власти и могущества, труба, рожок, вершина горы, гудок, сирена, форма рога (пик горы, мыс, залив, излучина). А горний - значит верхний, небесный. Кроме того, горн - плавильная печь с открытой шахтой - подходит к гроту. Была версия "горб" - с его формой и наполненностью запасами. Рассматривал гнуть-прятать-скрыть, но ШЕСТ - торчал, как шило из мешка, из каждой версии, отличался своей худобой, прямотой, жёсткостью и показухой по предназначению.
И только когда я сообразил, что на шест не просто насаживают, но можно сказать, подвешивают, возник образ, который объединил всё годное из предыдущих версий - это КРЮЧОК. Тоже самое касается и брата шеста - турника - на нём ВИСЯТ. Таким образом, все слова поделились на две группы: крючки по форме и крючки по функции. Ко второй группе также относятся слова в значении висеть-зависеть. Некоторые слова принадлежат сразу двум группам (груша, горн (на нём висит флаг)). Голубой, синий, чёрный, жёлтый - нездоровые цвета смерти - туши висят на крюке. Следует также напомнить, что "задерживать" - тоже подходит (висеть на крючке у милиции, получить срок (год(ы)), гриф). Топор затыкают за пояс - он висит на кушаке, но главное - топор замирает, зависает... перед ударом. В этом, а также в словах гроза, грозный, грузный, в названных тучных птицах мы видим отголоски тучи - то есть образа литеры В. А при анализе В нам встречались элементы "колокола" Б (всё что связано с "висеть", погремушка, нота, громкий, вопить, ударять и пр.) Интересно, сохранится ли традиция встречать следы свойств предыдущей литеры в каждой последующей? Не носят ли эти совпадения случайный, универсальный характер?
Более того, мы можем прочитать алфавит от А до Г: рождение - колокол (возвестил) - тучи - нависли. Сохранится ли складное прочтение дальше - не знаю, но постараюсь на это не ориентироваться, хороший образ важнее красивого прочтения азбуки для последующих толкований.
~ наверх ~
Часть 7. Д.
Двенадцать респонентов из тридцати восьми в качестве ассоциации на Д назвали "дом". "Дубодереводятел" - пятеро. Что это означает? Мы же с вами не в дупле живём... Да, у соседей случаются перфораторные дни, но... Оставшиеся существительные - не подарок: дебри, дача, день, дом, пароход, деньги (похожи на "день", правда?), прямоугольник, школа, дело, лев, дверь, дышло, друг, деревня, дед (2 раза, причём единажды во всём проекте 2 респондента выдали синхронно "дед старый курит" - удивительне совпадение), человек-кирпич, шар с ножками (и просто шар), девочка, круг, человек, ноги, дембель. Этот последний дембельский аккорд, в купе с прямоугольником-кирпичём и тремя шарами здорово украсили ассоциативный ряд, усложнили задачу поиска общего образа.
Поскольку идея подвижности присутствует наряду с покоем дубодома и сопровождается ударами дятлодембеля, то первой версией была "дубина". Эта версия была деревянной, как деревья-деревни и дома средней полосы, ударной, стоеросовой (выяснил, что так называли центральную часть дерева от комля (расширение у корней) до третьяка (вершина, где ствол уже не явно выражен)) - таким образом, бревно - есть цилиндр, который одновременно и прямоугольник и круг - смотря как пилить. Шар с ножками - или круглый спил с сучками, или синяк от удара дубиной (заметьте, что в одном случае шар малиновый, в другом - фиолетовый, а круг - сумеречный!). Но версия "дубина" не удовлетворяет многим другим словам. Жаль, ведь Durus (лат.) - твёрдый, крепкий, суровый.
Так возникла версия ДУХ. Очень мне она была желанна - красивое значение было бы для Д. В любом доме душно и чувствуется дух хозяев с порога, пароход - на пару, почти на духовой тяге, деньги - не пахнут (дух-запах), "духовная школа", лев - с трудом, но подходит, дышло подходит через пролаз "дышать", "душевный друг", шары - возможно, ауры, человек и дед с девочкой - одушевлены, дембель - нормально, без комментариев. Но день, дача, дятел, дуб (разве только через Лукоморье: "Там русский дух, там Русью пахнет"?..), дело, дверь - к духу не годятся, а особенно "прямоугольник официальный". Много слов связано с понятием "долбить". Возможно, дело в дятле?
Следующая версия через дятла стук-стух-дух - ДОЛБИТЬ. Она хороша тем, что связывает массовые дома, деревья и стуки дятла - долбить - до(лго) бить. Кто-то рубит дом, прорубается сквозь дебри джунглей, колёсный пароход шлёпает лопастями по воде, кто-то зубрит уроки - в школе буквально вдалбливают знания, дело - тоже подходит, стучать в дверь - прекрасно, НО... много слов, которые объяснялись через ДУХ, не толкуются через долбёжку.
Я хотел объединить ДУХ и ДОЛБИТЬ, и вдруг - радостно забилось моё СЕРДЦЕ!!! Единственное что - бессердечен "официальный прямоугольник" - деньги. Но сколько красоты, например, "Ричард - львиное сердце". Наша прямоугольная жизнь наложила отпечаток на "дом духа" - резанула углов на малиновом шаре с ножками, который стучит, стучит, дарит и девочке и деду жизнь, после чего, увы, нас ждёт деревянный, хоть и не дубовый, официальный пямоугольник вкопанный. Кстати, это слово "вкопанный" было названо вместе с "залезть, пришпилиться" - уж не про крест ли? И наши деревянные прямоугольные рубли уже никому не помогут...
~ наверх ~
Часть 8. Е.
Читая слова на Е, бросаются в глаза полосы-рассечения (енот, ежиха, ель, пчела, зонт, кусок кленового листа, меч и крючок (рассекают), пьеса (поделена на акты), мяч (на сектора, как и зонт). Округлость присутствует практически везде (лишь стулья бывают не только круглые). Наилучшая иллюстрация - зонт, вид сверху. Но и сложенный зонт - колючка, меч. Впрочем колючка - шарик с иглами - а у нас тут ежиха, ель (вид сверху), ершистый, зонт (спицы торчат). Кстати, о спицах - с колесом связаны слова езда, ездовой, ездить, ехать - вспомним слово рассекать применительно к езде. Дерево - вид сверху - тоже круг кроны, рассечённый ветвями. Белка грызёт орехи - острое (зубы) против шара (скорлупы). Пчела и кругла, и полосата, и остра своей колючкой - то есть брэнд "Билайн" (bee - англ. пчела) - значит Е!-лайн. Лай - клич - всё это пересекается с нашими словами: ругань, пчела, восклицание о победе, голос, крючок (ликование о пойманной рыбе - абоненте), пьеса, колючий, рассказывает, блеять, хвастаться. Многократно названа еда и есть - это либо образ круглой тарелки с острыми столовыми приборами, либо образ рассекание плода на части - преломить пищу на всех. Рассекновение круга через центр образует сектора, что подходит к нашему епархия и ересь (через "секты"). Почему "енот полоскун"? В связи с нашим исследованием можно предположить, что рассечённый полосами енот - располосован (вспомните, рассекать бритвой - располосовать) - то есть "енот полосатый", которого теперь заставляют полоскать зачем-то бельё.
Итак, зрительно мы получили образ рассечённого на секторы круга. Если взглянуть на написание "е" строчной, то увидим, будто её справа рубанули, и низ свесился. А что же с заглавной "Е"? На круг не похожа. Соедините большой палец с мизинцем - оставшиеся три образуют Е - некий клюв или сложенный зонт, который можно модифицировать в острую форму - клюв, круглую рассечённую форму Э наоборот и прямоугольную форму, соответствующую печатной Е.
Что касается названных имён - Ева и Елена. Ева - к ней подходят названные епархия (через религию), еда (запретный плод), дерево (яблоня), вкус, крючок (попалась на уловку), райский, прекрасной, оранжевый (хотя принято воспринимать райское яблоко красным - то есть прекрасным), хапнуть, растёт, выбирать, упала, рассказывается, грызёт (упомянуто в связи с белкой, но и яблоки тверды). С Евы начался разлад между Богом и человеком. Этот РАСКОЛ и отражён в Е. Вообще раскол - это уКОЛ (все наши ежи, зонты, колючки, крючки), который РАСпространяется - то есть приводит к рассечению (меч, разрезать). Учитывая то, что все буквы в Еве мы уже рассмотрели: раскол - туча - рождение. Догадались??? Изгнание из рая - беременность - роды. Что касается Елены, то рано нам её толковать. Замечу лишь, что я и прежде указывал на отделение, раскол, разрыв в связи с "Н". Как мы определим народное понимание Н пока не ясно, но уже сейчас видим, что генеральная линия "разделяй" уже в связи с "Е" сохраняется.
Обзорно от А к Е мы видим, чтобы не повторяться, что над сердцем (Д) нависла угроза раскола (Е). Более того, как мы успели заметить ранее, отголоски предыдущей литеры "Г" в виде деревьев (и хвойных, и вообще) - обильно присутствуют в "Е". Наконец, нетрудно увидеть, что в следующей букве Ё - окажутся сплошные еЖи, подготавливая нас к Ж. Таким образом, Ё (=ЙО) не просто так сформировалась, как Е с точками, а не, например, О с точками, а факт этот имеет под собой колючее рассмотренное нами основание. Вероятно, Ё окажется схоже с Е не только формой, но и содержанием.
~ наверх ~
Часть 9. Ё.
Никак не удавалось мне открыть: в чём же выражено народное восприятие Ё? Основная особенность имеющихся ассоциаций в том, что половина из них - ежи и ёжики - 20 шт. Как пел Несчастный случай "Не, всё понятно, но что конкретно?". А конкретно сложно оказалось увязать вместе остальное - платьице, юмор, ёшкин кот, танк, ё-моё, ёлка, лес, бабка-ёжка, глаза, крендель, сурок, ёмкость. Напрашиваются версии захватывать, прятать, оболочка, обхватывать, скрывать. Глядя на столбцы прилагательных и глаголов, вообще не ясно, что и думать - лучше всего это отражено в самом последнем в списке слове - "ёпрстировать". Действительно, как это может быть непонятным? И всё-таки, мне не понятно. Вообще, думая о названных охах-ахах: ё-моё, ёпть, ёшкин кот и ёпрст (здесь как глаголообразователь) - напрашивается объединяющий оттенок разочарования - закрытая дверь, неподходящий размер и т.д. Разочаровать может и платьице, и внезапно появившийся (или, напротив, сразу подбитый) танк, и неподходящая ёмкость. Наступить на ежа - тоже малоприятно. Юмор может дать осечку и т.д. К сожалению, разочарование (каламбур, господа) - это категория сверхуниверсальная - её можно приставить к чему угодно, и будет складно. Поэтому такое значение не подходит. Что ещё?
Танк связан с ежом через противотанковых ежей и защитную оболочку. Защищает также платьице, кстати, от глаз (грязи и грязных мыслей, а ежи напротив - мажутся своими экс...). Сами глаза - это то, что нужно беречь пуще всего. "Берегите лес" - гласит типичный загородный плакат. Лес - классическое место, где укрывались беглецы и партизаны. Бабку-ёжку в реальности никто не видел - видно хорошо укрылась. Сама же она нет-нет, да поймает себе какого-нибудь сказочного героя на обед (поймать и закрыть - связанные слова - "закрыть в тюрьму") - ёжики тоже хищники. А сурки, напротив, питаются растительной пищей. Сурки пугливы - прячутся в глубоких и разветвлённых норах. Это способ защиты. Танкист - тоже прячется в танке от пуль. Глаза - тоже можно прятать, особенно, если что нечисто. А нечисто - это точно про ежей. Но платьице - должно быть чистым. Крендель интересен тем, что он свёрнут, как ёж. Собственно тема окружности, вращения присуща ещё ели, танку, юмору, глазам, ёмкости (идеал - шар). Если взглянуть на Ё, как Й+О, то мы видим, что окружность здесь вполне уместна. Более того, видимо, при анализе Й мы выйдемь на вторую составляющую Ё - вероятно, что-то торчащее - иголка из ежа, дуло из танка, руки-ноги-голова из платьица, иголки и ствол из ёлки, реснички из глаз (а у кого-то соломинка или бревно), лес - это сплошное "торчание" растений из земли, и только ёмкость, сурок, крендель и туман - не обнаруживают торчащей составляющей. Туман, кстати, повторяет прятательную функцию леса. Но платьице само по себе на прячут, как и юмор, если он не политический. При смехе человек хватается за живот, сгибается, как ёж. Что касается кренделя, то он характерен ещё и тем, что прячет концы. Таким образом, нужно выбирать между близкими УКРЫВАТЬ, ЗАКРЫВАТЬ или ПРЯТАТЬ. Еловыми лапами укрывают на зиму посадки. А вспоминая разочаровательный оттенок не названного ё-к-л-м-н и названных вышеперечисленных всяких ё-моё, полагаю лучшим собирательным образом для Ё - слово ЗАКРЫВАТЬ. Вот как непросто открыть то, что значит "закрывать".
~ наверх ~
Часть 10. Ж.
БлиЗкий - блиЖе, уЗкий - уЖе, лиЗать - лиЖет, вяЗять - вяЖет, Задница - Жопа - хотя последний пример скорее шутка, всё-таки мы видим роль Ж на позиции З - это конкретизация, усугубление, переход теории в практику. Странно при этом, что в алфавите сперва идёт Ж, а уж потом З. Выходит некоторое послабление, расфокусированность, откат. Соседство Ё нашло отражение в одном еже и словах жёлтый, живёт; а З - в словах жезл, жизнь (5 раз), раздражитель, грязь, звук, железный, золотой, изучить.
Да, проникнуть в объединяющую суть столь разнообразных слов было не просто. Ну что общего у жука, живота, жезла, жопы, жилы, грязи, ежа, женщины, жизни, жены, часов, жира, журавля, жала, жетона, звука, грамоты, очков, печенья, валика, обжоры и лампы? Приведу версии: высовываться, торчать, выступать, засасывать, отклонение, переворачивать, выпирать, внешнее, наружу, принуждение, напротив, цель, прицел, фокус, жмуриться, наполнять, давить, отличия, антоним, проход, сужение, разделять, открывать, между, сгорать, ясность, наносное, атрибут. На каждый перечисленный вариант найдётся торчащий гвоздь. Создалось представление, что представленные слова отражают все сферы нашей жизни, кроме рождения и смерти. И всё-таки, решение, кажется, найдено.
ПРОНИКАТЬ - жуки (7 штук) проникают в толщу дерева, в глубь земли, также всем известна роль шпионских жучков; в живот (3) проникает еда; жезл проникает куда угодно, в первую очередь, в сознание; жизнь проникает всюду сама по себе и проникновение мужского начала в женское (см. сразу женщина и жена) зарождает жизнь; раздражитель - это очевидно - всё непрошенное, но проникшее, не может не раздражать; жопа (3) - в этом смысле двусторонний портал; жила - находится внутри тела или толщи земли - обычно, до неё нужно добираться; грязь - проникает всюду, увы; ёж - сам по себе едва ли куда проникает, но чтобы его съесть...; часы - подходят, если рассматривать их песочный вариант - песок проникает в нижнюю колбу, пересыпаясь через узкий проход; жир - мы не едим его в том виде, в каком от откладывается, то есть он, фактически, проник в нас с продуктами; журавль в басне проникает в кувшин, а в жизни - в воду, его тонкая шея - тоже проход для проникновения еды; жало - проникает в жертву; жетон - в автомат; звук - по узкому проходу в ухо; с помощью грамоты мы проникаем в тайну письма; сквозь стёкла очков (и ламп) проникает свет; печенье проникает в нас и в обжор; в валик проникает краска. Из прилагательных важно рассмотреть общность жёсткого и жидкого - и то и другое проникает, но одно раздвинет, а другое - просочится. К сожалению, понятие "проникать" очень универсальное, но оно конкретно и понятно и связано с преодолением при прохождении - желанным или наоборот. Остаётся надеяться, что эта версия не разочарует.
~ наверх ~
Часть 11. З.
"Зачем откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра" - так гласит народная мудрость. Решение возникло почти сразу, как только я понял, что общего у бабочки и гири, а заодно, и у сердца - это "разы" или итерации - повторяющиеся действия - "бабочка крылышками бяк-бяк...", гирю нужно тягать, сердце - бьётся. При попытке перенести эту версию на другие заданные слова, "разы" расширились до "повторов", "множества" - это несколько разные, конечно, вещи но что хорошо для звёзд - плохо для заноз. Впрочем, и цикличность занозам ни к чему.
Так я начал остывать, а новые версии, неплохо подходящие для большинства слов, наплодились так, что их некуда было и записать - разве на обратной стороне листа: удерживать, не пускать (эта версия казалась идеальной, подходящей ко всему, если бы не заяц. А заяц-то на "З" - его игнорировать нельзя никак), петлять, колоть, впиваться, однообразие, жадность, запас, любовь, цеплять, сковать, вокруг, (о)кружить, скрытая угроза, плата, кольцо, цикл, связь, смыкать, соединять, внимание, петля, раз за разом, притяжение, кружить, недоступное, отдалённое, часы с гирьками, время, пружина, спираль, прятать(ся), западать, отметина, срок, тянуть, отсрочить. Это я привёл, чтобы показать, как много в чём-то близких слов могут подойти - это не может не расстраивать - а есть ли здесь некий единый смысл?
Наконец решение, практически совпавшее с несколькими вариантами, я решился объявить верным: ПРИВЛЕЧЬ или ПРИТЯНУТЬ.
У слова "привлечь" два применения: п. внимание (красота, звёзды) и п. - приблизить и зафиксировать (к ответственности, гвоздь, заноза). Как мы понимаем, искушение часто таково, что притяжение золота или красавицы, например, человек не в силах преодолеть - охота пуще неволи, желание выше преград физического мира. Таким образом, к большинству слов подходят оба варианта тяги. Гвозди, конечно, лишь фиксируют. Зима, сковывает всё льдом, а элемент привлекательности - вопрос настроения. Змея может обвить и душить, но это не главное здесь, а главное - внимательно смотреть под ноги. Это внимание и требуют от зрителей телезвёзды, звёзды небесные - всякий может рассматривать подолгу. Зной всех разморит в лёжку - притянет к земле. Кстати, наша планета Земля обладает тяготением. Всё вроде бы понятно, и только заяц требует пояснения. Да, это милый зверёк - его рисуют на открытках, иначе и нельзя - он на З. Но он же не зафиксирован - скачет, не такой прекрасный или ценный, что не можно глаз отвесть? Что же? А то, что он формирует так называемые заячьи тропы - ложные круги следов, чтобы сбить преследователей. В этом смысле он подобен зебре - они привлекают внимание, но это даёт неожиданный результат - охотник или муха цц в недоумении.
В заключение, хочется отойти от заданных слов и показать два характерных от меня лично на З - это "зов" и "зуд" - как видим, в них источник притяжения З проявлен стопроцентно. Придя к такому умозаключению по "народной" версии фоносемантики З, даже не хочется использовать в толкованиях мой собственный в прошлом вариант - "проникать". З - это универсальный магнит. Кто услышал звон - знает где он. Таким образом, мой ник 33abc кажется очень удачным - число 3 многим очень нравится - так как подсознательно воспринимается как буква З. Выходит, что 33 - привлекательно вдвойне. Не из-за этого ли в христианстве постоянно эксплуатируется троица и возраст Христа - 33?
~ наверх ~
Часть 12. И.
Истуканом смотрел я на такие интересные ассоциации на И, как: подружка, побегушка, трава, печь, озеро, счёт, деньги, калитка, зуб, мины, госпожа грандиозность, лиса, веник. Особенно "озеро" огорчало: И - такая тоненькая, а озеро - большое, распластанное. Но это свидетельствует лишь о том, что надо произвести усилие - оторваться от формы в пользу содержания.
Первыми версиями были: выпустить, начинать, скакнуть, закалка. Наконец, неплохие версии: подвешивать, выпускать, не выпускать. В итоге моя версия - ПРИВЯЗЫВАТЬ. Это и физическая привязка - игла (8 раз) (через "шить", наркозависимость), крючок. И моральная - подружка, игра (азарт), икра (5 раз) (кроме того, икра ещё "привязывается" слизью к водорослям), ириска (ещё и тянучка), калитка (родная или "любимой"). Счёт, деньги - привязка социальная (материальная). "Госпожа грандионость" - привяжет вас и заставит служить))) Печь, озеро - привязка через осёдлость, а Илья Муромец был физически привязан к печи. "И как союз" - хорошая ассоциация, и она рабатает: Вася и Петя - они действуют сообща, в связке. Исток связан с некоторым местом. К зубу иногда привязывают верёвочку. Веник - связка прутиков.
~ наверх ~
Часть 13. А - И: Контроль качества.
Константин Балин, художник-дизайнер из Рязанской области прислал мне ещё в начале августа
интересный материал - его авторские графические модели алфавита. Мы договорились с
Константином, что я опубликую его модели, когда он пришлёт мне и поясняющие их тексты. Пауза
затянулась, и мне кажется неуместным, что моя попытка стимулирования Константина тормозит
доступ людям к его моделям. Поэтому, если кто-то хочет увидеть их немедленно, полагаю, он может
обратиться сейчас же к автору - вот его страничка http://my.mail.ru/inbox/tantin/
Кроме того, Константин мне прислал его ассоциации для моего проекта "Народная фоносемантика".
Они добавлены под номером 39. Ссылка на файлик narfonsem.xls находится на страничке проекта
http://rus33abc.narod.ru/Narfonsem.html (вверху этой странички).
Признаюсь, что и моя активность по реализации этого проекта никуда не годится. Поскольку
общности в ассоциациях для букв с А до И я выявлял до знакомства с Константином, уместно
посмотреть на них в сравнительном плане. Итак, попробуем в виде последовательности "буква -
наше обобщение - ассоциация Константина Балина - комментарии":
А - рождать - артист, авторитетный, артачится, артикулирует - вполне подходит, все эти слова
являются источниками "человеческого я";
Б - колокол - бунтарь, буянный, бузит, бушует - в точку, добавить просто нечего;
В - туча - ведун, ведущий, видящий, ведёт и возвещает - у Константина В - лидер - знает и
ведёт, туча же - "плывёт", "приводит" (несёт с собой) грозу, дождь. Лидер - тоже гроза. Это и
вожак у животных, и у людей - сильнейший (наделённый властью) или богатейший (в давние времена
быть тучным мог лишь богатый). Таким образом, сходство вполне прослеживается;
Г - крючок - гром, громадный, грозный, гремит - очевидно, корреляции нет. Но вот фрагмент из
моей статьи об Г " Топор затыкают за пояс - он висит на кушаке, но главное - топор замирает,
зависает... перед ударом. В этом, а также в словах гроза, грозный, грузный, в названных тучных
птицах мы видим отголоски тучи - то есть образа литеры В. А при анализе В нам встречались
элементы "колокола" Б (всё что связано с "висеть", погремушка, нота, громкий, вопить, ударять и
пр.)" То есть в этом случае ассоциации Константина на Г подходят в соседней В;
Д - сердце - деяние, дельное, длится, делится - сердце - главный труженик нашего тела, орган,
благодаря которому наша жизнь длится. Бердце бьётся, часы тикают - всему отмерено время.
Делиться - дело сердечное, объясняясь в любви, мужчина символически отдаёт своё сердце
возлюбленной;
Е - раскол - естество, единое, есть - перво-наперво, отнесём сюда и прошлое "делиться". Далее,
единое и раскол - есть парные понятия. Естество, есть - к расколу прямого отношения не имеют;
Ё - закрывать - ёмкость, ёмкая, ёкает - первые два слова подходят более чем, а "ёкать" - слово
очень специфичное - может означать манеру часто произносить "ё... ё-моё..." или применительно к
сердцу (два шага назад (см. букву Д) и один, если говорить о временах, когда Ё ещё не придумали
- опять пролаз от соседства) - сердце ёкнуло - то есть сжалось, замерло, будто спряталось от
опасности - в некотором роде оно закрылось;
Ж - проникать - жар, живительный, журит - здесь слова Константина разные сами по себе. Их не
так просто объединить единой ассоциацией... Однако, универсальность слова "проникать"
преодолевает преграды, подходит к чему угодно (и это, увы, не плюс в деле толкований);
З - привлечь - звон, задорный, звучит - прекрасно коррелируется;
И - привязывать - исток, истинный, источает - хорошее попадание, но, увы, привязывать - тоже
весьма универсальное понятие - мало в мире вещей несвязанных. Устойчивое выражение "не утратить
связь с истоками", к счастью, оправдывает корректность корреляции.
Таким образом, проверка выявленных обобщённых значений "народных" ассоциаций сравнением с
очередным авторским набором показала высокий уровень их соответствия, а значит - успешность
выбранного пути, что убеждает в необходимости продолжить прерванное исследование.
~ наверх ~
Часть 14. Й.
Й - ОТЧУЖДЕНИЕ. А дословно "И краткое" - привязанность краткая (см. статью об И).
~ наверх ~
Часть 15. К.
Исследование ассоциаций на К выделило лидирующие свойства: ПРОЧНЫЙ+ТОНКИЙ - полоски, крюк, калоша, ключ, селёдка (?), колос, кран, камень (?), клин, кал (?), регулировщик (из-за "жезл"), знак, камыш, дверь (тонкая относительно стены), перила, кость, колкий (и колоть - 4 раза), крепкий (?), короткий (?), копать (из-за лопаты), красить (тонкий защитный слой), клевать (из-за клюва). Два раза встречаем слово "конец", что в сочетании с прочным и тонким образует наконечник. Это такой край, кромка инструмента, рабочая поверхность. Наконечники были и каменные, и из кости. Слова праздник, человек, кал, еда, кулинария, стул (пролаз от "кал"? весь ряд "стул-вкусная-нравится" - снова еда/удовлетворение естественных потребностей), повар - могут говорить об охоте и употреблении в пищу добычи. Но какое отношение к охоте имеют кошка и два кота? У них есть тонкие и прочные клыки и когти "на К", что всё равно странно для современного человека - ассоциативно, кошка - тёплый, мягкий, пушистый комочек, хоть и "гуляет сама по себе". Кроме версии ОХОТА, надо признать, хорошо ложится версия ПОЛОВОЙ АКТ. Как это ни пошло звучит, в него красиво ложатся все ассоциативные наборы, включая темы строительства (создание ребёнка), охоты, капли, праздника, человека, "селёдка-высокий-скользит", калейдоскопа, "крона-коронная-кудрявится", "не в ту сторону", "колос-крепкий-копать", курить и всё остальное. Таким образом, мне ничего не остаётся, как признать рабочей версией слово СЕКС. Прочитайте все слова на К в narfonsem.xls - я буду рад услышать альтернативную версию.
~ наверх ~
Часть 16. Л.
Как часто мы путаем причины со следствиями, обманываемся, не видим. Берём то, что лежит сверху. Это о букве "эЛ".
Я уверен, что каждая такая статья должна всё-таки открываться перечнем имеющихся ассоциаций. Читающий не даст себе труд перейти по ссылке и просмотреть narfonsem.xls, выбрав наборы на "Л". Итак, оглашаю "весь список, пожалуйста":
луна лунный ловить
женщина рыжий хитрить
лимон глупое ударить
ленин, лук ленивый лежать
луна липкий лапать
женщина хорошая любит
любовь лиловый лягается
лапа холодная леденеть
любовь
мех мягкий лежать
линия
люди маленькие бегут
лес угловой падать
лом летний льнуть
лето легкий ломать
виноград быстроногий бегал
лист желтый летит
любовь ласковый любить
легкий летает
луна полная светить
любовь лить
лень ленивый летать
лук льняной лакомиться
лес зелёный шумит
лом ржавый лежит
липа липовая растет
лодка пробитая плывет
ложь гнусное обманывать
шалаш лесной опирается
кукиш, судно, территорию поморское сражаться за
лама цветочный ломать
школа ломаный слушать
горка скользкая ехать
арка скучный играет
метла, балалайка латный плясать
дверь стеклянный улетать
королева лукавая гордится
лебедь линейный ломать
ладонь ласковая ладит, лелеет
В начале выделяем повторяющиеся слова: лом - 2, лес - 2, лук - 2, женщина - 2, луна - 3, любовь - 4. Романтично, только лом этой идиллии мешает. Но из песни такое увесистое слово не выкинешь, тем более, что вместе с прилагательным "ломаный" и тремя глаголами "ломать", общее количество поломок достигает шести единиц. Да, женщина, луна и даже любовь, но облом. Обращают, кстати, на себя внимание ещё две темы - лени и лжи, нашедшие отражение в ассоциациях: ленин-ленивый-лежать, лом (ломает = лень (сленг)), лето (для школьника - это каникулы), лень, лиловый и холодный (как и фиолетовый - символы безразличия), пробитая (пробить - пропустить урок (сленг)), ломаный, скучный, лежать, льнуть (ср. с отлынивать) и вторая группа - липа, ложь, кукиш, липовая, лукавая, хитрить, обманывать. Согласитесь, увесистая доля. Лень с ложью дружат. Вот такое соседство для любви, женщины и луны.
Перейдём к версиям. Светящая отражённым светом Луна, лень, лежать, женщина - породили версию "пассивное начало", а затем "женское начало". Так как рабочая версия "секс" для "К" мне не по душе, я ухватился за эту идею, вознамерившись сделать пару К-Л - мужское и женское начала. Но обилие женского в ассоциациях на К не позволили сделать этот ход. Следующая идея - "множество" - присуще словам: лук, лапа (из пальцев), мех, люди, лес, лом (ломая, мы разбираем на части - множим сущности), виноград, лист, лодка (из досок), шалаш (прутья), кукиш (пальцы), школа (дети), метла (прутья), балалайка (струны). Развивая эту тему, рождались версии: прилагать, приложение, добавка, приставить, касаться, трогать, лоно, вкладывать, кривизна, наливаться, наполнять, обездвижить, совокупность маленьких, вместе, куча, гора, заметный, видный. Наконец появилась версия, затмившая все - ВЛЕЧЬ. В ней отразились понятия притяжения, вынужденного движения, лидерства и аутсайдерства, неотразимости, желания, вожделения. Что-то сломать, повалятися в кровати и соврать, любить, женщина, Луна, линия (как продолжающееся движение карандаша или глаз), лодка (мечта любого мужчины), горка для детей и горы для взрослых, как и лес... Всё за. Даже родственные навлечь, привлечь - хорошо объясняют многие слова. Однако статья не была написана, а поиск и проверки автоматически продолжались. Так была найдена причина для которой влечение - следствие: СКРЫВАТЬ. Сломав вещь (лом), ребёнок, как правило, это скрывает. Скрытое (укрытое, закрытое) - влечёт, удерживает. Ложь влечёт за собой много чего, но это, прежде всего, скрытие правды за фиговым листком (лист и кукиш, кстати, были названы). Таким образом, например, для женщин, имеющих в имени Л свойственно: скрытность, интровертность, потребность или природа привлекать внимание в коллективе (восторги и критика - всё им), вторично - прикладывание к себе чего-либо (накопительство, образование гор). При этом они могут редко лгать, предпочитая простое скрытие информации. Кроме того, скрывать - значит оберегать. В этих людиях развит позыв защитить кого-либо, отгородить его от всего. Как следствие, следующая доминанта - ограничивать себя и других. В этом тоже свойство Л - в латах ты защищён, но скован - это важно понимать. Во многих женских именах обнаруживаем Л, и если не в краткой форме - то уж в полной. Вероятно, из-за этого дважды названа "женщина". А любовь - такая же загадка, как и тёмная сторона Луны.
~ наверх ~
Часть 17. М.
Великое слово - МАТЬ. "Мама" встретилась в ассоциациях 6 раз и "мать" - дважды. Восемь слов из 39 наборов - это 20%. А вот остальные существительные: мост (дважды), космос, медведь, меч, мёд, молоко (дважды), метро, музыка, море, солнце, мел, мышка, много, марш, манжета, мозг, менеджер, машина (дважды), метель, просьба, зубец, вампир, красиво прыгать с балкона, марля с творогом, шарик, мопс, ручка, ходули, на качелях, монах, мирянин.
Задача не проста. Что общего, например, у солнца и мышки, у молока с шариком?.. Каждый знает, что есть "мать", но будучи взятой сама по себе, в качестве рабочей версии, она не относится ни к мышке, ни к шарику. А атрибутов материнства не мало. Арка моста, косолапость медведя и прочее породили образ дуги - объятия. Перечислю остальные версии: тоннель, преодоление (препятствия), сквозь, связывать, прогрызать, проникать (но эта версия уже была у нас для Ж), обхватывать, сомкнуть, ограничение, выход, решение, берега, обводы. Существенными были версии: давление, иметь (то, что можно удержать), держать, отделять, взять в руки и начать движение (хотя слово "руководить" - уже не то), контролировать, управлять, сворачивать/разворачивать, прятать/доставать, владеть (власть + богатство).
Возникла версия "брать" (из окончания глаголов -мать) - что значит за что-то браться, то есть возникают отношения обеспечения и платы. Мать имеет дитя - это её главная забота. "Забота" - тоже хорошая версия. Но много ли заботы требует мост? Иметь - значит напрягаться. Вот формула для М. НАПРЯЖЕНИЕ физическое и нервное - вот рабочая версия для М. Графически М - сжатая с боков П, как пружина. Например, "шарик" - форма, которую принимает мягкое тело при давлении в среде. Но "давление" как версия нравится меньше - это понятие шире, чем напряжение, более универсальное, а значит менее ценное. Например, "меч", как орудие убийства, не может не напрягать владельца, его использование - сильнейший стресс. А давит он минимально - он колет и рубит.
В заключение напомним, что есть минимум четыре понятия, связанные с "мат". Мама, мать; -мать (окончание глаголов) (иметь); мат, матрас (мягкий); мат, матершина. Именно "напряжение" присуще всем этим денотатам. Мягкий мат потому мягок, что его мнут - он испытывает напряжение. Аналогично, можно сказать и о ассоциациях: добрая, хороший, мирный. Следует отметить и ассоциации, которые не вписываются в картину: милый, мурлыкать, радостное, "светяся", хороший, домашняя и (особенно) спать. Сон - антипод напряжению, что, возможно, корректно в рамках исследования, как пролаз, так как само слово "сон" не содержит буквы М.
Позволю себе предположить, что работать в организациях в названии которых есть буква М труднее - сам труд и обстановка более напряжённые.
~ наверх ~
Часть 18. Н.
Выделим смысловые доминанты. В массе своей речь идёт о чём-то вытянутом, нудном, отрицании, новизне, нежности, нервах, равновесии. Из повторов - четыре носа и три ночи. Ассоциации-существительные, которые не имеют "Н": беспокойство, бита, отказ, перекладина, колобки, шифр, одежда, скамейка, замазка, узор, качели.
Сразу возник вариант "поперёк", который прекрасно работал на вытянутых предметах и отрицании с нервами, и даже на новизне, но некоторые понятия вполне могли бы быть и вдоль... Неплохой казалась и версия "передача". То есть трансляция. Но нос-то - не передатчик, а датчик, сигнал от которого транслируется в мозг. Версия "повторять" понравилась настолько, что казалось, что решение верно. Даже графически повтор И - ИИИИ, как и кириллической N - NNNN выглядят похожими зубьями пил. Новое, как хорошо забытое старое, - единственная кажущаяся натяжка. Смена дНя и Ночи, качка, ноты, узор и многое другое прекрасно соотносятся с понятием цикла. Но самая приятная догадка состояла в том, что ДА достаточно сказать единожды, а НЕТ приходится повторять многократно. Но именно новизна не давала покоя. Это именно то, что отличается от всех случившихся повторов. После некоторого ступора возникла версия "предел". Это некоторые рамки ОТ и ДО (кстати, упомянута нота "до") - фактически, определение для названного слова "норма". Графически это прекрасно соотносится с нашей современной "Н" - такой вот отрезок. Но, увы, для многих слов "предел" не объяснение. Промелькнула версия "знать"...
Наконец возник вариант ДОЛГИЙ, который в русском языке значит и длинный и протяжённый во времени. Эта версия сохраняет все достоинства варианта "повторять" и преодолевает проблему новизны. Она становится долгожданной. Наконец, графически Н - раздвинутые в стороны ладони - широко, долго.
~ наверх ~
Часть 19. О.
Почти месяц ходил вокруг да около О. Никак не мог увидеть того, что удовлетворило бы. Даже обратился за помощью к друзьям http://33abc.livejournal.com/213836.html - близок локоток, а не укусишь. А буква-то не проходная, она меж А и Я особняком стоит, как поворот от роста к упадку. Эдакий апогей (кстати, была и такая версия). Глупо не видеть, что образ формы самой "О" породил большинство ассоциаций. Однако не все. Например, ковёр - почти всегда прямоугольный, ослик - круглый только при оскорблениях. Тем не менее, доминанты образа - круг, вращение, повтор, дыра. Сложно осознать, как слово "острый" может быть соотнесено с кругом... Хотя "ось" пронизывает. Часть слов связаны с эмоциями "О!..". Интересно, с чем соотнести слово "ошибка". Возможно, с повтором. Это как в случае с отказом "нет" - возникает ситуация повторной попытки. Таким образом, мы можем смело добавить мою стрельбу "в молоко" в наш смысловой ряд. Вокруг цели, всё не туда, как осёл или баран, или просто кружить, как оса или орёл, не в глаз, но всё-таки в бровь. "Трудности", "опа", "опять", "отдых" и снова, целую "вечность" обещало мне "О". Но я остановился на версии "ВОКРУГ". Таким образом, Людмила Подкорытова с версией "бублик" получает первый приз. Возьмём слово "дыра": есть что-то вокруг, а внутри - ничего. А ведь "О" употребимо и в чистом виде, а это хорошая проверка. Можно сказать "О феномене много споров", а можно "вокруг феномена..." - это вселяет надежду на то, что версия будет работать хорошо.
~ наверх ~
Часть 20. П.
С радостью сообщаю, что рабочая версия для "П" определена мною как "ВЫСТУП". Это перекрывает слова с высокой степенью некоторого их качества, незаурядности: столб (среди шестов), пирог (среди хлебов), песня (среди сказаний), учитель (среди неучей), письмо (среди неопределённости), праздник (среди будней), прямая (среди кривеньких), прыщ (среди чистой кожи), поп (среди мирян), паспорт (среди прочих документов), фокус-покус и супер-пупер, высокие санки (а не обычные), подарок (а не просто покупки), цветок (среди травы), истина (в море информации). Однако слова картон и простота - тянут на банальность и вписываются не вполне. Также это покрывает значения "выше", "над", "сверх".
Глагол "выступать" подходит к словам (кроме всего торчащего - см. выше) поп, песня, учитель, письмо, праздник, радио, фокус-покус. Пирог выступает, так как наполнен начинкой и не может быть плоским. Многие слова имеют качество футляра (формы) для содержимого: пенал, пирог, ворота, прыщ, попа, просо (семя), папка, подарок (если упакованный), картон, доска. Все эти емкости имеют объём и поэтому выступают. Слово "порог", как некая черта, предел - также является оболочкой, но смысловой - "за порогом". Часть слов связана с идеей взрыва, потоком воздуха: парус, песня, поле (ветер), перо, попа (пукает), портал (для перемещения, порт), попкорн, пламя и не названные пуля, порох. Раскрытие в них (вместе с письмами, прыщами, воротами) можно представить как выступление войск или пота - ступать наружу. Вот такая экспансия свойственна П.
Людям с буквой П в ФИО, следовательно, могут быть свойственны полнота, взрывной характер, упакованность (по отношению к себе или другим), лидерство, выдающиеся отличия в чём-либо, чувство собственного превосходства, ораторские способности. Они могут выходить из себя или за пределы семьи, города, страны. Могут, впрочем, оказаться и открытыми в чём-то людьми, хорошими учителями.
~ наверх ~
Часть 21. Р.
Друзья, я не мог думать об С, ибо чувствовал, что ошибся с Р. "Брать" - часть, а не основа Р. За неделю у двух товарищей распались семьи. Это грустно. Но не только поэтому я передумал. Рассматривая глаголы на -рать, очевидно, что далеко не всё связано с получением чего-либо. В этом нетрудно убедиться на коротких словах: брать, врать, играть, драть, жрать, зрить (зрак - глаз, призрак), икра (здесь К и Р даже без ТЬ), смерть (умирать, смирить, мертв, мрак, мир), нрав (нравится), прать (попрать, править), срать, трать, храм (храп), царапать, шрам, изощряться... и другие слова на Р и с Р побудили меня к другой рабочей версии для Р - ОТДЕЛЯТЬ, что близко к версии "раскол". Отделять имеет два основных ключа: разделение, отсоединение, идентификация с одной стороны и ограждение, обособление и, как следствие, защита, с другой. "Брать" - есть частный случай первой смысловой ветви: взять что-то - значит отделить это от чего-то. Версия "отделять" меня удовлетворяет.
Ниже я сохраняю первоначальный текст статьи:
Орешек Р твёрд. Очень сложно сопоставить Р с каким-то одним понятием, когда очевидно, что любой звук многогранен. Но в рамках данного проекта попытка "однобоко" определить роль буквы завставляет выбирать между вариантами с особой тщательностью, что является хорошим стимулом. Перечислим основные версии. Дёргать, рывок, рвать, тянуть - эта группа обеспечивает перекрытие понятий вмешательства, деформации, присвоения, несвободного движения, а тянуть - ещё и времени. Группа поднять/начать - опустить/окончить также покрывает большой набор ассоциаций. Понятие редкий, прореживать важно при рассмотрении Р, но оно конфликтует с понятием крепости, также присущей Р, из-за промежутков при разрежении. Крепость ведь есть плотность. Но решить этот конфликт возможно, если сделать шаг в сторону, посмотреть иначе. Например, понятие брать относится к крепости и прореживанию. Так на сцену выходит понятие присвоения, которое связывает рывок на себя, крепкое хранение, удержание и даже просто метит крестом - моё. Определение чего-либо, как принадлежность кому или чему-либо - есть закрепление некоторого положения вещей, стабильность, которая не исключает напряжённость. Версия "раскол" казалась очень удачной. Она отражала твёрдость, разделение на части орудием (нож, топор) или по некоторому признаку, принадлежности (род, речь, флаг). В МУРе раскалывают преступников. Твёрдо отделить помогают папка и холодильник. Рассечёнными являются радуга, тигр, зебра, забор. Река тоже делит замлю, является препятствием.
Таким образом мы видим, что Р весьма многогранна. Присвоение (привязывание) мы находили в И, раскол в Е, биение в Д, закрытие в Ё, проникновение (рог, рыть, рана) в Ж. Получить такую неоднозначность - значит поставить вопрос: а имеет ли это "масло масляное", то есть данное исследование, смысл? Видимо, как подготовка к следующему шагу, где звук будет рассматриваться как система, а не как элемент, да. А сейчас мы возьмём слово БРАТЬ. Оно такое простое. Что прощё? Тем не менее это ПРИСВОЕНИЕ отражает уйму аспектов - собственность, раскол, удержание, защита, крепость, прорежение, деление, идентификация (определение), насилие, порча и хранение, энергия и покой, как ни странно.
В заключение мне хочется упомянуть о недавно встреченной книге братьев Писановых "Тайный код русской речи". Авторы утверждают, что прежде наш язык состоял из 12 звуков. Заменяя звонкие согласные глухими и подбирая разнообразные замены, авторы находят параллели и толкуют слова. К сожалению, Р не вошла в эту элитную дюжину. То есть, по мнению авторов, рычать человек научился сравнительно поздно. А мне вот кажется, что звукоподражательное животное рычание Р - основной звук, который человек мог использовать с целью демонстрации угрозы. В дикой природе БРАТЬ можно только по праву СИЛЫ.
~ наверх ~
Часть 22. С.
Рабочую версию для С я определил сначала как ДОБАВЛЯТЬ. Это покрывает такие смысловые области как (при)рост, спутник (сателлит), нечто второстепенное (прибавка), слагаемое, сумма. Однако, часть ассоциаций связаны с понятием свёртываемости, скрученности, что, видимо, обусловлено формой С. Объединяя "добавление" (концы разных сущностей соединяются) и "свёртываемость" (разные концы одной сущности соединяются), получаем чистое СОЕДИНЕНИЕ. Однако в таком виде теряется саттелитная компонента. Но есть ещё слово СЛОЖЕНИЕ и оно, как видится, подходит и для сложения пополам листа бумаги и для объединения листов к кипу. Эффектно покрываем тем самым также "наложение", "усложнение" и "состав".
~ наверх ~
rus33abc Фоносемантика русского языка
